| Author |
 Topic  |
|
|
achille
Cewbacca
65 Posts |
 Posted - 02/04/2005 : 20:30:32
|
Ciao a tutti,
mi rivolgo sopratutto ai compoundisti:
avete provato a fare i mirini con gli occhiali da sole e dopo riprovare a tirare senza occhiali e vedere cosa succede?
Giusto per discuterne con qualcuno che ha provato perche'io ho notato questo:
-con i polaroid tendenzialmete aumentano i destra e sinistra.
-con lente solo "oscuranti"e non polarizzate invece non cambia nulla.
Poi c'e'qualcuno che "soffre"a tirare con qualsiasi tipo di occhiale sa sole.Perche'io ho notato che molti compoundisti dicono che non riescono a tirare con gli occhiali da sole,quando invece sono molto utili,considerando che non tutti i campi sono a nord e che molte situazioni di gara puo'succedere di tirare controsole.
grazie,
achille
|
|
|
chiaretta_b
Leia
Italy
399 Posts |
Posted - 03/04/2005 : 12:31:07
|
io noto differenze di mirino anche a tirare con gli occhiali da vista rispetto che con le lenti a contatto...
chiaretta |
 |
|
|
Filippo
Cewbacca
52 Posts |
Posted - 04/04/2005 : 10:32:27
|
Io tiro ad arco nudo. Sono un principiante, e ho alzato molto l'ancoraggio per cercare di portare la punta della freccia nei pressi del bersaglio ai 18 metri e proprio sabato ho scoperto che nonposso portare gli occhiali da sole perchè interferiscono con la corda. E' normale o sto tirando in maniera assurda?
Ciao a tutti! |
|
|
|
Giuliano
Cewbacca
Italy
75 Posts |
Posted - 04/04/2005 : 10:52:20
|
Premesso che porto abitualmente lenti correttive multifocale che, risultano non essere adatte al tiro con l' arco in quanto io traguardo il mirino attraverso quella parte di lente che, per ragioni costruttive, non permette mai in nessun caso una corretta messa a fuoco. Pongo rimedio a questa situazione usando lenti normali che non mi permettono una messa a fuoco alle corte distanze (intendo distanza di lettura e non i 10 metri dei pidocchi) ne risulta un continuo cava e metti che qualche volta rompe anche, così che preso da raptus ho provato a tirare senza occhiali, risultato di una visione sfuocata è che se eseguo correttamente il gesto le frecce nel giallo ci vanno eccomedal che ne concludo che il discorso occhiali da vista e ancora di più occhiali da sole influisce principalmente quello che il nostro grado di confort anche se in linea teorica io sconsiglierei l' uso degli occhiali da sole in quando riducendo la quantità di luce che raggiunge l' occhio permettono una apertura maggiore della pupilla con conseguente perdita di profondità di campo.
Ciao
Giuliano |
|
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 04/04/2005 : 11:03:12
|
Purtroppo io non posso tirare con gli occhiali da sole perche' il nasello mi si interpone tra l'occhio e la diottra e non vedo niente....sigh...sono moderatamente fotofobico e mi avrebbe fatto comodo usarli.
Legolas Greenleaf da Mirkwood 
Prevedere è difficile, specialmente quando riguarda il futuro.
Proverbio cinese |
|
|
|
iw6bff
C3PO
11 Posts |
Posted - 05/04/2005 : 19:45:32
|
Ciao a tutti, sono un compaundista aime' veterano, tiro indifferentemente con gli occhiali multifocali o progressivi che dir si voglia, sia chiari ( indoor ) sia da sole con le lenti polarizzanti e non ho alcun problema, a parte il punteggio ma questo e' un' atro discorso! Per Giuliano: i problemi che hai dipendono dalla centratura dell' occhiale, probabilmente le lenti son un po' troppo alte; per Achille e' probabile che i tuoi occhiali polarizanti siano curvi e con la postura che si assume per mirare aumentano gli effetti prismatici con le conseguenze che hai, per Chiaretta la risposta e' simile a quella di Achille.
Buoni tiri a tutti
Ettore
P.S.
Sono un' ottico optometrista. |
|
|
|
Giuliano
Cewbacca
Italy
75 Posts |
Posted - 05/04/2005 : 21:45:40
|
Ettore, grazie per il consiglio, faro' un controllo, devo comunque dire che quando tiro Compound il problema non sussiste mentre e' evidente quanto tiro con l' olimpico.
E'chiaro che la mia posizione cambia, ora la domanda agli esperti: e' regolare? o faccio qualcosa di sbagliato? Per inciso l' olimpico e' il giocattolo primario.
Ciao
Giuliano |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 05/04/2005 : 23:25:47
|
quote:
Originally posted by Filippo
Io tiro ad arco nudo. Sono un principiante, e ho alzato molto l'ancoraggio per cercare di portare la punta della freccia nei pressi del bersaglio ai 18 metri e proprio sabato ho scoperto che nonposso portare gli occhiali da sole perchè interferiscono con la corda. E' normale o sto tirando in maniera assurda?
Ciao a tutti!
risulta più che normale:
nell'AN il vertice del triangolo tip alto-tip basso-ancoraggio
è molto spostato rispetto all'OL e CO poichè è necessario che
la direzione dell'asta della freccia collimi il più possibile
con la direttrice occhio-bersaglio, da qui anche il fatto
che gli OL utilizzino il naso come efficace punto di riferimento
mentre nell'AN rischi di portartelo via con la corda ...
ho abbandonato l'idea di tirare con occhiali da sole in quanto:
1) generalmente non faccio FITA 
2) nè 70 mt. round 
3) ancora non ho fatto 900 round 
4) nell'indoor non servono 
5) nell'HF è rischioso passare dai bersagli in ombra a quelli
soleggiati mettendo-togliendo gli occhiali quando servono,
meglio abituarsi e attendere il giusto tempo d'adattamento
e mi raccomando: non strizzare gli occhi sotto il sole, ti si
abbassa il mirino ... !
|
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 08:28:45
|
Nonostante sia moderatamente fotofobico (mi dà mal di testa la luce fortissima) non ho mai tirato con occhiali da sole. Li porto anche raramente, nonostante la mia giovanile passione per quei famosi occhiali della Baush&Lomb. In gioventù avevo gli stessi occhialini tondi neri di John Lennon (solo che i miei erano a specchio), ma non li ho mai messi per tirare. Neanche sotto il sole cocente e frontale.
Tra l'altro, secondo me inserire una lente (anche se non graduata) tra occhio e mirino, dato che non si adopera il punto centrale della stessa, inserisce un errore di parallasse che deriva proprio dalla rifrangenza del materiale con cui è costruita la lente. Forse le lenti supersottili, come quelle polarizzate in plastica, hanno un effetto minore. Ma quelle in vetro sicuramente inducono una distorsione dell'immagine.
Aragorn il Prode (Chris)  |
|
|
|
iw6bff
C3PO
11 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 08:52:50
|
Buongiorno a tutti, Chris ha quasi centrato il problema, tecnicamente si chiama astigmatismo dei fasci obliqui, se hai la possibilita' di andare dal tuo ottico, e se lo stesso ha un frontifocometro elettronico ( e' lo strumento che serve per misurare il potere delle lenti ) fai mettere sul supporto una lente da sole neutra e leggerai il potere della lente uguale a 0, poi inclina la lente sul supporto stesso e ne vedrai delle belle ( leggerai poeri astigmatici fino al quarto di diottria e in piu' dei valori prismatici!)
Soluzioni:
per chi usa gli occhiali da vista ovviamente lenti a contatto sempreche' il tiratore abbia problemi con gli occhiali ( dipende dalla postura ) per il sole utilizzare solamente occhiali da sole di qualita' meglio se con lenti polarizzanti, se la postura dell' arciere crea i problemi di cui sopra utilizzare gli occhiali curvi di una nota azienda americana che produce occhiali sportivi curvi con lente polarizzante.
saluti a tutti
Ettore |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 09:00:36
|
Ettore: puoi anche citare il ome dell'azienda e il modello?
Sono per caso quegli occhiali che costano quanto un tubo di ACE?
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 09:56:13
|
Porto normalmente occhiali per correggere miopia e astigmatismo e date condizioni ed eta', sarei anche prontissimo per lenti col segno +.
All'aperto tiro con lenti scure e non ho notato differenze con quelle incolore; nei due casi ho sufficiente campo da non dover modificare la posizione della testa.
Invece, altra questione e' traguardare la corda da qualche parte.
Alla distanza corda occhio in ancoraggio, anche causa la correzione per la miopia, non vedo asssssssolutamente nulla, neppure l'ombra della corda ! 
Maurizio |
|
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 10:41:30
|
quote:
Originally posted by iw6bff
Buongiorno a tutti, Chris ha quasi centrato il problema, tecnicamente si chiama astigmatismo dei fasci obliqui, se hai la possibilita' di andare dal tuo ottico, e se lo stesso ha un frontifocometro elettronico ( e' lo strumento che serve per misurare il potere delle lenti ) fai mettere sul supporto una lente da sole neutra e leggerai il potere della lente uguale a 0, poi inclina la lente sul supporto stesso e ne vedrai delle belle ( leggerai poeri astigmatici fino al quarto di diottria e in piu' dei valori prismatici!)
Soluzioni:
per chi usa gli occhiali da vista ovviamente lenti a contatto sempreche' il tiratore abbia problemi con gli occhiali ( dipende dalla postura ) per il sole utilizzare solamente occhiali da sole di qualita' meglio se con lenti polarizzanti, se la postura dell' arciere crea i problemi di cui sopra utilizzare gli occhiali curvi di una nota azienda americana che produce occhiali sportivi curvi con lente polarizzante.
saluti a tutti
Ettore
Se la famosa marca e' la Oakley sono quelli che ho io ma ho il problema del nasello...certo lo posso togliere ma non sono comodissimi!
Legolas Greenleaf da Mirkwood
Prevedere è difficile, specialmente quando riguarda il futuro.
Proverbio cinese |
|
|
|
achille
Cewbacca
65 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 13:59:46
|
Ciao Ettore,
credo che molti rideranno nel "vedere"Achille parlare tranquillamente con Ettore.
Battute a parte sei il benvenuto per parlare di questi problemi,prima c'era un altro che ci "indirizzava"con delle cose interessanti sul tema in oggetto ma non si "scrive"piu'.
Per il mio problema comunque ,oltre ad essere come da te accennato il tipo di lenti io da prove fatte sempre parlando di compound,penso si data dall'importanza della posizione(lunghezza della staffa del mirino)della diottra.Piu'e'vicina mi aumenta la messa a fuoco e piu'e'lontana oltre che diminuire la nitidezza,sorgono problemi con le lenti da sole.Pero'vedo che con la marca citata(REVO) il problema e'quasi scomparso e credo ora come ora che il destra e sinistra si dato dal periodo(vedi anche elezioni)di forte cambiamente di luminosita'io ho gli occhi molto sensibili alla luce.
Grazie dei tuoi preziosissimi consigli ma ora scappo devo andare a S.Siro cosi' poi domani scrivo a Geppo(io mi segno tutto).
Mi raccomando lascia stare il mio tallone.
achille |
|
|
|
iw6bff
C3PO
11 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 15:45:00
|
Ariciao!
Infatti la prima cosa che mi e' venuta in mente non e' stato l' arco ma la mitologia greca, comunque anche loro usavano l' arco ma forse non il compound!!!!!!!!!!!
Per quel che riguarda la marca degli occhiali, mi riferivo ad OAKLEY con le lenti polarizzanti possibilmente marroni. IL problema che hanno e' che sono molto chiusi per cui sotto il sole se si suda le lenti si appannano, una alternativa ma non piu' di tanto sono due modelli REVO ( il 4016 ed il 8054 leggerissimi e non chiusi come gli OAKLEY ) in piu' un punto a loro favore sono MADE IN ITALY !
Ciao
Ettore |
|
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 12/04/2005 : 23:25:09
|
quote:
Originally posted by achille
...ora scappo devo andare a S.Siro cosi' poi domani scrivo a Geppo(io mi segno tutto).
Mi raccomando lascia stare il mio tallone.
achille
Sto ancora aspettando la tua missiva.... direi che avete toccato proprio il fondo...
Legolas Greenleaf da Mirkwood
Prevedere è difficile, specialmente quando riguarda il futuro.
Proverbio cinese |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 13/04/2005 : 19:10:04
|
Ma è possibile che su tre off-topic, tre siano per il calcio?
Riccardo
------------------
Ci sono due modi per evitare gli errori. Solo il terzo è quello giusto. |
|
|
|
achille
Cewbacca
65 Posts |
Posted - 13/04/2005 : 19:28:29
|
Ciao Geppo,
Cosa vuoi che dica,vorrei solo "comprensione"anche perche'il moderatore ci sgrida e sinceramente oggi (13)non riuscirei a rispondere neppure al mio portiere che oltretutto e della tua stessa fede,comunque se puoi "colpisci"senza far male.....
Siamo una squadra di .....
achille |
|
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 14/04/2005 : 09:59:19
|
Dai su vi riprenderete e prima o poi vi vendicherete (spero piu' poi che prima ) ma adesso basta se no Ricfranz......E POI PARLA PROPRIO LUI CHE HA SCELTO COLLINA PER AMMONIRE...
Legolas Greenleaf da Mirkwood
Prevedere è difficile, specialmente quando riguarda il futuro.
Proverbio cinese |
|
|
| |
Topic |
|
TIRARE CON GLI OCCHIALI DA SOLE
