| Author |
 Topic  |
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
 Posted - 05/04/2005 : 14:13:40
|
Bhe sai Chris che quando tu fai le cose le fai bene...ancora niente!!! Mi sa che l'hai starata in maniera definitiva.
Legolas Greenleaf da Mirkwood 
Prevedere è difficile, specialmente quando riguarda il futuro.
Proverbio cinese |
 |
|
|
mauman
Han Solo
Italy
259 Posts |
Posted - 05/04/2005 : 15:28:58
|
clamoroso il metodo indicato sul sagittarius per regolare il tiller:
"per il tiller consiglio di usare il metodo del nastro adesivo. mettete del nastro adesivo sui tip e un po' prima, mettete del rossetto sui serving e tirate. dopo alcune frecce misurate la lunghezza dei segni sul nastro adesivo. variate il tiller finché le lunghezze non sono uguali. attenzione a ri-regolare il punto d'incocco e il brace ogni volta.
dopo aver fatto questo il vostro arco reagirà come mai prima.
...
[sul mio arco] ho trovato che un tiller leggermente negativo (più alto sul flettente inferiore) funziona meglio"
http://sagittarius.student.utwente.nl/bb/viewtopic.php?t=1252&postdays=0&postorder=asc&&start=15
maurizio |
Edited by - mauman on 05/04/2005 15:29:46 |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 05/04/2005 : 15:50:15
|
Non sembra male, come idea...
Aragorn il Prode (Chris)  |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 05/04/2005 : 17:14:24
|
Se non ricordo male, sullo stesso topic ci sono altri metodi. Uno interessante prevede l'uso del rest beiter (visto che si puo' alzare e abbassare facilmente).
Sono sempre piu' soddisfatto del mio rest 
|
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 09:57:23
|
Considerare troppe variabili porta inevitabilmente al caos nel tuning.
Trasformate il maggior numero di variabili (tiller, bracing, cocche tipo di incocco, rest, serving, patella, grip ecc.) in costanti e regolate solo il resto. La vita si semplifica mica da ridere 
Per vedere se la cocca viaggia diritta, non c'e' nulla di meglio di un filmato a 10K fps... Oppure, piu' semplicemnte, testare la spennata al solito
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
mauman
Han Solo
Italy
259 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 14:03:44
|
perfettamente d'accordo sul fatto che tante variabili siano peggio di poche...
ma ti faccio un esempio pratico, supponiamo di bloccare e rendere costanti alcune variabili:
il tiller fisso a zero
il brace fisso su un valore "ragionevole" (guardando le scanalature sui tip ad esempio)
le cocche uno si tiene quelle che ha
il tipo d'incocco idem
il rest si mette perfettamente perpendicolare alla corda
se in questa situazione, a causa delle costanti che hai fissato, supponiamo che il punto d'incocco si sposti molto verso l'alto, accade ad esempio che la freccia è molto "inclinata" verso il basso e il risultato sarà pure una spennata insieme alle impennate ma siamo d'accordo che l'arco non lavora per niente bene!
ora, se fissando le variabili in modo da farle diventare costanti scegli delle regolazioni "migliori"...
maurizio |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 15:59:19
|
Vuol dire solo che stai usando male le variabili disponibili, ed in particolare la stabilizzazione dell'arco, che sposta il punto di pressione sulla grip e quindi fa variare pure lei l'altezza del punto di incocco.
Comunque, fino a 1,5 cm e anche un po' oltre sopra il punto zero e' una situazione "normale".
P.S. - il rest va parallelo all'asta, non perpendicolare alla corda.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
mauman
Han Solo
Italy
259 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 16:05:04
|
quote:
Originally posted by vittarco
P.S. - il rest va parallelo all'asta, non perpendicolare alla corda.
non so perché ma ogni volta che dico questo tutti pensano che voglio mettere la freccia all'insù!!!
per me se il braccetto è parallelo all'asta (guardando l'arco lateralmente rispetto al riser) è anche perpendicolare alla corda!
insomma dicevamo la stessa cosa!
maurizio |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 06/04/2005 : 19:14:56
|
Ni, con punto d'incocco a zero avresti ragione ma, dato che il PI e piu' alto ....
Se il braccino non e' "abbastanza" parallelo alla freccia, rischi che la freccia si abbassi (affossi) mentre preme il bottone.
Yet un'altra variabile. |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 07/04/2005 : 08:20:52
|
bis: "esiste una sola parallela a una retta e passante da un punto". E' un assioma fondamentale della geometria euclidea.
Ergo non esiste una situazione di "abbastanza parallelo": o lo è o non lo è!
Ovvio che se non lo è la freccia si abbassa, da qui la necessità che sia "strettamente parallelo"
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 07/04/2005 : 09:52:27
|
Questo assioma non vale in arceria. 
Se l'angolo della freccia con arco scarico e' diverso dall'angolo della freccia con arco carico devi trovare un compromesso.
Inoltre, la freccia si flette su/giu' anche per via del PI, oltre che lateralmente per il rilascio.
Maurizio |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 07/04/2005 : 10:17:38
|
bis: "Se l'angolo della freccia con arco scarico e' diverso dall'angolo della freccia con arco carico" devi prima di tutto controllare il setup: non vedo perché dovrebbe cambiare l'angolo di inclinazione della freccia rispetto al braccino del rest, a meno che tu non intenda dire che la cocca fa un curva in senso verticale... da cui altro post su come controllare questa curva e "raddrizzarla"
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 07/04/2005 : 10:27:02
|
Naturalemte stiamo spaccando i capelli in ...
Si, penso che per flessioni dell'asta e percorso della cocca l'angolo cambi.
Anche se l'assenza di rotazione (oraria antioraria della freccia vista di fianco) sembrerebbe la miglior soluzione potrebbe essere che ti vada meglio un po' di rotazione in giu' invece che in su, magari per compensa flessioni che non vedi. |
|
|
|
FAX
Luke
Italy
864 Posts |
Posted - 07/04/2005 : 10:43:35
|
| ... è ormai quadricotillotomia conclamata?? |
|
|
|
Topic |
|
setup e parabole...
