| Author |
 Topic  |
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
 Posted - 05/10/2005 : 16:24:15
|
Pare che dia la possibilità di variare la geometria del riser fino a quasi al riflesso, o per lo meno, al neutro.
Inoltre mi sembra che possa variare enormemente l'angolo di attacco del flettente sia in più che in meno.
Oltre che al centraggio dei limbs.
Non capisco bene come avvenga il bloccaggio del pocket.
Riccardo
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no. |
Edited by - Ricfranz on 05/10/2005 16:26:45 |
 |
|
|
maxexp
Cewbacca
Italy
82 Posts |
Posted - 05/10/2005 : 16:34:39
|
Sembra pesante... io che di ricurvi non ci capisco un gran chè posso dire solo ke a vederlo così è una f_igata... poi tecnicamente parlando non so... lo dià chi lo prova...
max_exp® |
Edited by - maxexp on 05/10/2005 16:35:33 |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 05/10/2005 : 16:56:00
|
Interessante soluzione. E' chiaro che e' possibile variare e di parecchio la geometria del sistema e sicuramente la lunghezza del riser stesso. Il costruttore per telefono mi ha anche detto che ha in progetto di aumentare comunque la lunghezza della finestra, per rendrla piu' adatta al tiro olimpico (cosi' e' un po' cortina).
Se il riser consentisse di andare con un unica soluzione sia sopra che sotto i 25" canonici, sarebbe decisamente innovativo. Si potrebbe arivare ad avere la possibilità di giocare all'infinito con lunghezza dell'arco e inclinazione dei flettenti. Un goduria per tutti gli arcieri.
Il peso non credo sia un problema. A occhio, l'unica parte in piu' in acciaio rispetto ad un riser normale dovrebbero essere i perni trasversali dei pocket.
Commenti seri a quando lo potro' vedere di persona.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 05/10/2005 : 16:59:26
|
quote:
Originally posted by vittarco
Interessante soluzione. E' chiaro che e' possibile variare e di parecchio la geometria del sistema e sicuramente la lunghezza del riser stesso. Il costruttore per telefono mi ha anche detto che ha in progetto di aumentare comunque la lunghezza della finestra, per rendrla piu' adatta al tiro olimpico (cosi' e' un po' cortina).
Se il riser consentisse di andare con un unica soluzione sia sopra che sotto i 25" canonici, sarebbe decisamente innovativo.
consente ... consente ... al momento, come può vedersi,
sto provandolo a 67'' ...  |
|
|
|
deltarco
Leia
Italy
480 Posts |
Posted - 05/10/2005 : 17:36:36
|
Ciao, grazie a Tiger e Riccardo per le foto che soddisfano in pieno le mie curiosità.
Devo dire di non avere mai visto un riser di questo genere ma a prima vista quanto presentato nelle fotografie potrebbe stravolgere completamente il panorama della produzione arcieristica mondiale.
In pratica si tratta di un riser "telescopico" o quantomeno regolabile secondo le esigenze dell'arciere che lo utilizza.
L'idea del produttore è stata eccezionale, speriamo di vederne presto alcuni esemplari in gara e sentire le opinioni dei proprietari!
Cristiano |
|
|
|
alessandro filippi
Leia
Italy
536 Posts |
Posted - 05/10/2005 : 17:54:39
|
quanto pesa?
ale |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 00:09:11
|
quote:
Originally posted by alessandro filippi
quanto pesa?
ale
in questa fase, circa 1500gr. |
|
|
|
deltarco
Leia
Italy
480 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 10:08:14
|
Sembra più pesante a prima vista!!!
Perchè hai scritto "in questa fase", pensi che il produttore possa decidere di modificarne il peso o magari siano le fasi finali della lavorazione a variarlo?
Cristiano |
|
|
|
deltarco
Leia
Italy
480 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 10:30:35
|
| A proposito, quando sarà lanciato sul mercato? |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 11:03:11
|
quote:
Originally posted by deltarco
Sembra più pesante a prima vista!!!
Perchè hai scritto "in questa fase", pensi che il produttore possa decidere di modificarne il peso o magari siano le fasi finali della lavorazione a variarlo?
Cristiano
dipendentemente dale fasi di testing,
è possibile che nelle revisioni successive il peso venga variato
e perchè no, ridotto, considerate che il progettista è AN
e sicuramente sarà partito da un progetto vicino alle sue
normali esperienze |
|
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 11:04:08
|
quote:
Originally posted by deltarco
A proposito, quando sarà lanciato sul mercato?
di questo non ho la più pallida idea
ma in fondo, la mia "copia" ce l'ho  |
|
|
|
Etabeta
Han Solo
Italy
148 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 13:05:49
|
Parlo da neofita ... ma a me sembra un compound con le culle del revolution di Spigarelli.....
La "triangolazione2 e' tipica del compound, nonche ' i fori di alleggerimento.
Poi mi sembra che pesi un quintale . .......
mha...... per l'arciere medio non credo sia una grossa innovazione ...
Un arco, forse, solo per i superallenati .... |
|
|
|
mauri
C3PO
24 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 13:31:07
|
Ciao Tiger , domandi al tuo amico inventore se e' sua intenzione progettarne uno per compound ? Magari con due modifiche andrebbe gia' bene questo .
Maurizio |
|
|
|
enrico
Han Solo
Italy
124 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 13:55:36
|
Scusa, capisco la possibile diattriba filosofica sull'Olimpico, ma sul compound essendo basso il libraggio una volta aperto ero convinto che fosse meglio un riser leggero...
dove sto sbagliando? |
|
|
|
Geppo
Luke
Italy
948 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 16:04:48
|
Esteticamente mi sembra molto accattivante (anche se deve pesare una tonnellata, faccio gia' fatica col mio arco che, completo, pesa quasi come questo riser da solo), pero' con tutte quelle possibili regolazioni mi sa che e' un casino...basta guardare le paranoie che si tirano gli arcieri per un parametro banale come il Brace, figuriamoci se possono regolare anche tutte queste altre cose.
Legolas Greenleaf da Mirkwood
-°_°-
L'unico mistero nella vita è perché i kamikaze indossassero un casco |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 16:59:58
|
Tra le tante storie del passato, c'e' anche lo sviluppo del Bernardini Mito, che consentiva anche lui di variare le inclinaioni di pocket oltre che le precariche. Fallì come riser perche' la geometria era fissa riflessa, e con un brace tipico di 7 1/2 era parecchio critico. Occorre quindi che un riser del genere possa andare vicino comunque alla geometria deflessa per comportarsi bene nel ricurvo, piu' tutti gli altri parametri di bilanciamento intrinseco al posto giusto e con i giusti valori. Il peso non e' un parametro vitale. Tra 1,2 e 1,5 kg ci sta quasi tutto il mondo deglia archi fresati prodotti fino ad oggi, e comunque i buchi non costano....niente.
Ripeto, occorre lavoraci fsicamnte un po' per tirare ocnclusioni.
Ho messo il link di questo topic sul Sagi, e l'entusiasmo e' stao generale e immediato. Gli arcieri amano i giocattoli nuovi....
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
drew72
C3PO
12 Posts |
Posted - 06/10/2005 : 23:07:20
|
Ho messo il link di questo topic sul Sagi, e l'entusiasmo e' stao generale e immediato. Gli arcieri amano i giocattoli nuovi....
Come ci si arriva su Sagi? Qual è il sito?
_____________________________________________
"RICORDA SEMPRE IL VOLTO DI TUO PADRE". S.K. |
|
|
|
alessandro filippi
Leia
Italy
536 Posts |
|
|
deltarco
Leia
Italy
480 Posts |
Posted - 07/10/2005 : 09:54:34
|
La linea di questo riser è diversa da quella di tutti gli altri attualmente in commercio, perciò incuriosisce parecchio gli arcieri.
Inoltre la possibilità di regolare i pocket rappresenta una svolta. Se le impressioni saranno positive, potrei farci un pensierino... |
|
|
|
drew72
C3PO
12 Posts |
Posted - 07/10/2005 : 11:44:14
|
Molto gentile alessandro filippi.
________________________________________
"RICORDA SEMPRE IL VOLTO DI TUO PADRE". S.K. |
|
|
|
Topic |
|
Riser MFA prototipo
