Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zhot Padawan
Registrato: 05/03/07 19:22 Messaggi: 28 Residenza: Lecco
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 12:07 pm Oggetto: |
|
|
vittarco ha scritto: | Ritorno sull'argomento per stigmatizzare l'assurdità della norma esclusivamente italiana. . |
Quoto in toto.
Eliminare i tiratardi (di solito pochi e noti) rovinando la gara agli altri è un rimedio sicuramente peggiore del male!
Zhot |
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
alien Jabba the Hutt
Registrato: 20/10/07 11:41 Messaggi: 338
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 12:59 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente non vedo questo problema nella mancanza del "tappo".
Si può tranquillamente ipotizzare che tutte le pattuglie superino i 3 minuti: in questo modo non esisterebbero tappi ma la gara si allungherebbe enormemente e si creerebbero indebiti vantaggi per gli arcieri (tutti) che hanno più tempo a disposizione. |
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
vittarco Yoda
![](http://www.arcierimonica.org/gif/Vittorio_1.gif)
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 3:29 pm Oggetto: |
|
|
zhot ha utilizzato il termine corretto parlando di "rovinare" le gare.
Il tempo di tre minuti e' semplicemnte irralistico in particolare nell'hunter.
Sistemre i piedi magari in posizione precaria, controlare i riferimenti sul terreno, fare la valutazione e il tutto in UN MINUTO? (visto che due minuti sono concessi anche nell'indoor per tirare tre frecce).
Chi ha immaginato possibile questo limite di tempo non sa neppure cosa sia il tiro di campagna!
Per eliminare i pochi noti che sforano abitualmente i SETTE minuti, si e' rovinato il gioco a tuti gli altri.
Ma che almno non sia una cosa di pura discrezionalità dell'arbitro, sperando che nel frattempo proprio la FITARCO si faccia paladina del ritorno al piu' normale tempo dei 4 minuti !
Facciamo tiro di campagna, non Formula 1 ! _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
ricfranz Darth Wader
![](http://img.photobucket.com/albums/v60/ricfranz/AvatarCAM.gif)
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 4:57 pm Oggetto: |
|
|
ricfranz ha scritto: | 4.5.1.7 Il 70 metri Round FITA, consistente in 72 frecce da tirare a 70 metri su bersagli da 122 cm.
Sbaglio o si era precisato che l'Arco Nudo tirava a 60 m. come nel FITA? |
Qualcuno è in grado di precisare?
E' ancora ammesso (in base a che cosa, in quanto la precisazione è superata dal regolamento) che gli archi nudi tirino a 60 metri in un 70M. OR? _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
alien Jabba the Hutt
Registrato: 20/10/07 11:41 Messaggi: 338
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 5:42 pm Oggetto: |
|
|
ricfranz ha scritto: | 4.5.1.7 Il 70 metri Round FITA, consistente in 72 frecce da tirare a 70 metri su bersagli da 122 cm.
Sbaglio o si era precisato che l'Arco Nudo tirava a 60 m. come nel FITA? |
La FITA non riconosce gli archi nudi per le gare targa, come invece fa la Fitarco. (art 4.5.1.2 e 7.2.2 per la gara fita). La Fitarco non permette agli archi nudi di partecipare agli OR (4.5.1.5)
Quanto al discorso dei 3 o 4 o 5 minuti, su quello si può discutere nelle apposite sedi, il mio intervendo era solo per sottolineare che l'assenza di indebito ritardo può evvenire anche quando TUTTE la pattuglie superino il tempo dato, per cui trovo corretto che venga misurato |
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
ricfranz Darth Wader
![](http://img.photobucket.com/albums/v60/ricfranz/AvatarCAM.gif)
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 5:56 pm Oggetto: |
|
|
OK.
Ma, mentre il 4.5.1.2 fa esplicito riferimento alla circolare dello scorso anno, specificando le distanze per l'arco nudo,gli artt. 4.5.1.6 e 4.5.1.7 non fanno alcuna menzione riguardo all'arco nudo, che, quindi, secondo me, deve tirare a 70 metri.
O sbaglio?
Il programma IANSEO non permette l'inserimento di Arco Nudo nel 70 metri, in contrasto con la dichiarazione degli artt. 4.3.2 e 4.5.1.1. _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
alien Jabba the Hutt
Registrato: 20/10/07 11:41 Messaggi: 338
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 6:09 pm Oggetto: |
|
|
hai ragione, non ne viene fatta menzione. Credo si debba andare a guardare quanto dice la FITA in merito per cui, non ammettendo gli archi nudi nelle gare targa, non si pone il problema della distanza a cui farli tirare.
Fino ad ora ho trovato archi nudi solo nelle gare fita, per caso qualcuno li ha visti anche nelle altre gare all'aperto? |
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
ricfranz Darth Wader
![](http://img.photobucket.com/albums/v60/ricfranz/AvatarCAM.gif)
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
vittarco Yoda
![](http://www.arcierimonica.org/gif/Vittorio_1.gif)
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Per gli AN nel targa e' stata creata una immensa confusione con le distanze ridotte nel FITA, che a questo punto impedisconio agli AN di prendersi le stelle FITA nel caso di gare Fita Star. Meglio una stella FITA dei 1000 ottenuta tirando AN alle distanze tradizionali che un niente ottenuto tirando alle distanze delle Allieve Femminili. Per fare quello, bastava e avanzava il 900 Round, dalle origini previsto proprio anche per far fare Targa agli AN.
Per il 70 mt round, esiteva una volta l'obbligo di fare le finali, scopo stesso del 70 mt round. Ora avere gli AN che tirano in un campo tutto il giorno alla stessa distanza (quale?) senza fare altro mi sembra privo di senso, per loro in particolare e proprio nella filosofia dell'AN.
Per la cronaca, l'OR non e' previsto dal regolamento tecnico neppure per la classe Ragazzi OL e CO, ma siccome la Coppa delle Regioni lo prevede, anche lì si crea una grossa confusione regolamentare. Strettamente parlando, un OR per ragazzi a 40 mt e' una gara che non esiste a Regolamento, e quindi va classificata come gara separata nel calendario Sperimentale.
Invece, viene registrata con la gara di qualificazione relativa. Non vorrei che desse pure luogo a punti assemblea, registrata in questo modo.... _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
ricfranz Darth Wader
![](http://img.photobucket.com/albums/v60/ricfranz/AvatarCAM.gif)
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Giu 09, 2008 6:34 pm Oggetto: |
|
|
La circolare 46/2006 ( http://www.fitarco-italia.org/circolari/4606arconudofita.pdf) è stata recepita dal regolamento tecnico 2008.(si parla del FITA)
Invece la comunicazione ufficiale prot. 2736 del 7 giugno 2007, dove si parla del 70 m. OR., non è stata recepita nel RT2008, e quindi è stata superata dallo stesso.
A mio parere gli Archi Nudi possono partecipare al 70m., tirando a 70m. e con classifica separata, e non possono partecipare all'OR, perché espressamente impedito dal RT2008 (art. 4.5.1.5) _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
![](templates/CAM/images/spacer.gif) |
|