Il Nostro Forum

ricfranz · Darth Wader Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy

Leggo la modifica all'art. 7.2.2.2 che alla fine dice:

La disposizione a quattro centri non può essere utilizzata su supporti batti freccia rotondi.

Cosa vuol dire????

Vuol dire che per fare un FITA, in cui è obbligatorio per i compound la disposizione a 4 centri per i 30 metri (art. 7.2.2) io non posso usare i paglioni che ho pagato un occhio della testa?????? Oppure non posso far partecipare i compound?????

E vuole anche dire che con i paglioni rotondi, che fino ad ora sono sempre andati bene, non posso organzzare un FITA con 6 frecce a tutte le distanze?????

E' forse previsto che la Federazione distribuisca contributi straordinari per l'acquisto di cavalletti nuovi e paglioni quadrati????

Già c'era il problema che i ragazzi possono tirare sulle visuali individuali solo alla distanza più corta, per cui, facendo volèe di 6 frecce a tutte le distanze, alla penultima distanza dovranno tirare 24 frecce su una visuale unica.... ora si aggiunge questa bella trovata!!!!!

Ma quante sono le compagnie che hanno paglioni quadrati?????

E quale sarebbe la motivazione di questa limitazione, vsto che, per esempio, sui paglioni Booster che usiamo in compagnia le 4 visuali fino al 5 ci stanno senza debordare???

E come le facciamo le gare 50 m. Round????

E perchè 3 le posso mettere e 4 no????

Question

_________________
Collabora a WikiArco!

ratavulura · Inviato: Gio Mar 10, 2011 10:01 pm Oggetto:

Azzz........... Shocked

ricfranz · Inviato: Ven Mar 11, 2011 11:28 am Oggetto:

Speriamo che arrivi la precisazione che la norma è valida solo per i batti freccia di 124 cm., altrimenti credo che saranno molte le gare vietate ai compound.
_________________
Collabora a WikiArco!

vittarco · Inviato: Ven Mar 11, 2011 12:27 pm Oggetto:

Martin e Miglioranza allo stand agli italiani indoor di Padova esponeva due battifreccia rotondi con 4 bersagli limitati al 5. Uno nuovo di diametro 140 cm, dove i quattro bersagli stavano abbondantemente (ma necessita di modifiche ai cavalletti esistenti, per abbassare il centro) , ed uno tradizionale da 128 cm dove comunque i 4 bersagli ci stavano, anche se lasciando solo un paio di centimetri sull'esterno.
Geometricamente un battitfreccia tondo da 128 cm accoglie tranquillamente le 4 visuali.
La nota del regolamento italiano "La disposizione a quattro centri non può essere utilizzata su supporti batti freccia rotondi"
è al traduzione della stessa nota del regolamento FITA, ed è senz'altro frutto di un errore che si trascina dalla edizione 2010. Avrebbe dovuto essere scritta così: "Attenzione: La disposizione a quattro centri non può essere geometricamente utilizzata su supporti batti freccia rotondi"
In quel momento storico, l'errore di calcolo sulle forme geometriche portava a dire che 4 bersagli non entravano nel battifreccia rotondo, mentre 3 sì, perchè la disposizione a triangolo (fino al 2009)prevedeva i due bersagli inferiori uniti tra di loro.
Poi, nella edizione del regolamento FITA 2010 anche la disposizione a triangolo è stata cambiata introducendo lo spazio tra i due bersagli inferiori e quindi portando lo spazio occupato in larghezza dai bersagli inferiori ad esser uguale a quello della disposizione a 4.
Se c'era un problema dimensionale per 4, lo hanno ricreato identico anche per tre visuali. Ma la nota, evidentemente errata in significato e stesura, è rimasta.

Deve quella nota essere interpretata come divieto di uso dei batitfreccia rotondi o solo come avvertimento che non tutti i battifreccia rotondi possono contenere 4 (o anche 3) visuali?
Propendo ovviamente per la seconda ipotesi, ma credo sia urgente che FITARCO, dopo aver sottovalutato il problema per oltre un anno, si attivi per dare chiarimenti definitivi e farli dare dalla FITA, altrimenti, niente 50 mt round in Italia e niente FITA AB/CD a sei frecce.
Da noi, i battifreccia rotolano tutti... Very Happy

P.S.
Come in ogni business che si rispetti, piccolo o grande che sia, esistono lobby (o comunità di interessi) di produttori anche per i materiali arcieristici.
Esiste probabilmente anche una lobby dei produttori di battifreccia quadrati che cerca di contrastare i produttori di battifreccia tondi e conquistare quote di mercato. Ma ovviamnte in questa "guerra" FITA, EMAU e FITARCO dovrebbero rimanere neutrali.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

ricfranz · Inviato: Sab Mar 19, 2011 10:26 am Oggetto:

Pubblicato sul sito FITARCO:

18/03/2011 News
Visuali e relativa disposizione
Anticipiamo che la FITA, Federazione Internazionale, dovrà emendare in tempi brevissimi il Regolamento Tecnico di Tiro per quanto riguarda il tipo di visuali e la relativa disposizione.
Sarà pertanto nostra cura pubblicare entro la fine della prossima settimana, oltre alle modifiche apportate della FITA, l’applicazione per quanto attiene le gare di Calendario Fitarco.
_________________
Collabora a WikiArco!

vittarco · Inviato: Sab Mar 19, 2011 10:44 am Oggetto:

alien · Jabba the Hutt Registrato: 20/10/07 11:41 Messaggi: 336

magari questo chiarimento potrebbe giovare alla discussione

http://www.fitarco-italia.org/circolari/242011chiarimenti%20RTT.pdf
_________________
"Se non condividi certi momenti, ti sembra quasi di non averli vissuti"

vittarco · Inviato: Gio Mar 24, 2011 11:33 pm Oggetto:

ricfranz · Inviato: Ven Mar 25, 2011 10:59 am Oggetto:

vittarco · Inviato: Ven Mar 25, 2011 11:32 am Oggetto:

vittarco · Inviato: Sab Apr 09, 2011 11:21 pm Oggetto:

La tabella riassuntiva pubblicata oggi sul sito FITARCO rimette una parte delle cose a posto, ma di fatto non menziona più la targa ridotta al 5 ancora utilizzabile secondo la FITA alla distanza più corta della gara FITA Round..

http://www.fitarco-italia.org/comunicazioni/2011visualidistanze.pdf

E allora, chi le ha a magazzino e chi le ha in società perchè ancora previste dai regolamenti internazionali che se ne fa? E poi perchè proibilrla?
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

vittarco · Inviato: Lun Apr 11, 2011 9:54 am Oggetto:

Al FITA nazionale di Milano del 10 aprile a 30 mt sono state utilizzate per i Compound le visuali singole ridotte al 6 (5 zone), che la tabella FITARCO non prevede. Gli arbitri presenti avevano la nuova tabella, ma hanno giudicato l'omissione delle targhe ridotte al 5 dalla tabella un errore della tabella stessa, visto che tali targhe sono previste dal regolamento internazionale.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda