IL NOSTRO FORUM
IL NOSTRO FORUM 
 |
Il
Nostro Forum e' sposorizzato da |
|
| Controllate le nostre OFFERTE SPECIALI !!! |
[ Sommario Forum | Ricerca nel Forum | Avanti | Indietro | Su ]
Da: Antonio Zaniboni
EMail: ---------@-------
Data: 17/10/02
Ora: 12.15.33
Io mi definisco come una persona "pratica"(inteso come contrario di teorica) e francamente non riesco a comprendere tra le varie cose epresse dal Sig. Vittorio per esempio perchè si dovrebbero modificare i bersagli contando con il metodo in-out (punto di riga = punto inferiore con il 10 grande).Il bersaglio è e rimarrebbe quello, cambia solo il modo di interpretarlo. Non mi sembra che quando è stato introdotto lo scellerato modo attuale sia stato cambiato il bersaglio, quindi perchè cambiarlo adesso? inoltre perchè abolire le frecce di alluminio? Si tratterebbe come in ogni caso che ogni arciere sceglie ciò che è conveniente per lui. Volendo andare all'estremo se un compound extra riflesso da 34 di asse-asse caricato a 60 libbre si presenta ad un Fita con in faretra frecce di legno e punta in ottone e alette di tacchino da 5 pollici non mi risulta che non possa partecipare. La sua gara la farebbe comunque, capendo immediatamente che se vuole avere risultati accettabili quelle non sono le frecce migliori per quel genere di tiro, esattamente come farebbe un'indoorista che si presentasse ad un 18m. col 10 grande e il computo dei punti di riga in-out utilizzando i freccioni più grandi consentiti dal regolamento. In pratica: ognuno automaticamente si autoadeguerebbe alla situazione ma senza quell'assurda incongruenza tra le zone di punteggio. Altra osservazione: a Las Vegas viene utilizzato il 10 grande e con un migliaio di tiratori non è poi che tutti arrivano a punteggio pieno, anzi, solo i migliori come al solito. Questo a dimostrazione che il 10 grande può benissimo essere gestito, e se ci sono spareggi il nostro sport non può fare altro che guadagnarci soprattutto in popolarità se è ripreso dai media. Fateci caso: ad una gara qualsiasi o anche ai campionati Italiani finchè si tira regolarmente tutti si fanno gli affari loro ai loro posti, metti che ci sia uno spareggio da fare e dietro quei due lì si forma subito il capannello di gente con i binocoli. Perchè è il momento emozionante! La faccenda del 10 grande non è una cosa relativa ai 18 o 25m. presi come due problemi distinti uno dall'altro ma un problema unico di grande importanza che ha dimostrato la inadeguatezza dell'attuale regolamento e che non trova nemmeno alcuna giustificazione: Perchè solo per quella determinata situazione e non per tutto il resto? Faccio una pubblica e semplicissima domanda : quando, da chi e perchè è stata proposta questa regola alla FITA? Quali erano le motivazioni alla base di questa richiesta? Colui che ha fatto la proposta conosceva veramente la materia che stava trattando? Quale genere di problema si stava verificando nelle palestre a far tirare i compound col 10 grande? Se veramente non si vogliono gli spareggi basta ( col 10 grande) contare le x. E comunque lo spareggio è una eventualità che, si voglia o no, può accadere. Riguardo l'ultima parte della lettera precedente del Sig. Vittorio tento di decifrarla alla mia maniera: a quelli che vanno ai mondiali dagli uno zuccherino piccolo piccolo e con alla fine il gusto amaro, il resto del mondo lascialo nella m.... .