| Author |
 Topic  |
|
|
martille
Cewbacca
Italy
81 Posts |
 Posted - 10/11/2006 : 11:22:30
|
Poll Question:
Costo del corso 600 euro (o più). Secondo voi è giusto oppure dovrebbe essere la federazione ad investire di più nella formazione degli istruttori in modo da far crescere il livello del movimento?
P.S. Se mancano delle opzioni ditemelo che le aggiungo
|
|
Edited by - martille on 10/11/2006 11:45:50
|
|
|
martille
Cewbacca
Italy
81 Posts |
Posted - 10/11/2006 : 11:25:19
|
Secondo me non è giusto, la maggior parte degli istruttori sono appassionati che mettono a disposizione gratuitamente il loro tempo. Chiedergli anche di spendere un sacco di soldi, a tutto frutto del movimento mi sembra vergognoso. Chi dovrebbe investire è la federazione, facendo corsi qualificati e di costo bassissimo. In questo modo aumenterebbero gli istruttori e la loro qualità.
Il barbiere può far bello solo il guscio del cervello |
Edited by - martille on 10/11/2006 11:25:40 |
 |
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 10/11/2006 : 12:13:37
|
Stiamo logicamemte facendo un discorso teorico, basato sull'ipotesi che un corso di 2° livello possa costare 600 euroa testa.
Mi pare che 600 euro siano veramante tanti, a meno che non comprendano anche spese di vitto e alloggio, in tal caso bisognerebbe conoscere la spesa effettiva del corso, ed eventualmente riorganizzare le lezioni in modo da minimizzare i costi di permanenza.
I 600 euro cortrisponderebbere ad un costo orario medio di 10 euro a testa, compresi i materiali, che porterebbe a 20 allievi per 10 = 200 euro orari?
Il fatto che la maggior parte degli istruttori metta gratuitamente il proprio tempoadisposizione, parlando di istruttori di 2° livello, trovo che non risponda a criteri di professionalità: il rapporto tra atleta di medio livello e proprio istruttore dovrebbe essere regolato anche da un accordo finanziario proprio per vincolare tutti e due all'ottenimento dei risultati che ambedue si prefiggono. Trovo che il pensiero comune che quello che non costa non vale, sia da tenere ben presente.
Riccardo
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no. |
Edited by - Ricfranz on 10/11/2006 12:27:48 |
|
|
|
martille
Cewbacca
Italy
81 Posts |
Posted - 10/11/2006 : 12:19:04
|
quote:
Originally posted by Ricfranz
Stiamo logicamemte facendo un discorso teorico, basato sull'ipotesi che un corso di 2° livello potesse costare 600 euroa testa.
------------------
Il bit è eterno. Il suo supporto no.
Non tanto teorico, è quello che è costato l'ultima volta ed è la base su cui si ragiona per il prossimo.
In effetti è comprensivo di permanenza, spero che il tuo ragionamento di rimodularlo in modo da poterlo effettuare senza permanenza veda un seguito.
Sul discorso del compenso che un istruttore dovrebbe chiedere all'atleta, credo sia molto soggettivo. Io non ho mai peso una lira e continuerò così, perchè per me non è un lavoro ma una passione ed i risultati dei miei "allievi" sono una cosa che mi gratifica moltissimo di per se e non voglio che questo status cambi. Comunque sia, la crescita di un movimento passa per la formazione ed a mio avviso va incentivata in ogni modo dalle federazioni. I costi attuali invece la osteggiano.
Il barbiere può far bello solo il guscio del cervello |
Edited by - martille on 10/11/2006 12:22:34 |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Corsi da istruttore 2° livello
