Author |
Topic |
|
pol60
C3PO
Italy
14 Posts |
Posted - 24/11/2006 : 07:39:17
|
Ho un dubbio amletico sollevatomi dal rivenditore dal quale sono andato per acquistare il revolution seconda serie ( modificato nella finestra). Il commerciante asserisce che nonostante l'intervento della spigarelli, il raiser continua ad essere, " a discrezione degli arbitri" dichiarato non omologato nelle gare di campagna e e targa nell'impiego come arco nudo pur in assenza di un peso aggiuntivo, a frotne della sua conformazione e costruzione ( barre accoppiate con interposti distanziali!). Qualcuno ha notizie certe in merito all'impiego del revolution come arco nudo? E' veramente possibile che un arbitro non faccia gareggiare un atleta mentre un'altro si? Grazie per la collaborazione. Un saluto a tutti. Pol60
|
|
Tiger
Leia
Italy
310 Posts |
Posted - 24/11/2006 : 10:40:28
|
... se l'arco è stato omologato da FITA non vedo perchè l'arbitro regionale-interregionale che sia debba vietarne l'uso .... poi sulle opinioni se ne può parlare a sfinimento, ma il modello risulta omologato |
|
|
pol60
C3PO
Italy
14 Posts |
Posted - 24/11/2006 : 11:50:13
|
Grazie per il chiarimento. Un'altra cosa. Se il raiser è omologato, lo è per tutte le specialità come h&f, 3D, fita, ecc.. Dico bene? Pol |
|
|
averik
C3PO
Italy
40 Posts |
Posted - 24/11/2006 : 14:35:47
|
Non credo che esista un'omologazione FITA. Un riser deve solo soddisfare il regolamento della categoria dove verrà usato. Esempio eclatante è il Axis, che pur potendolo utilizzare nella categora OL, non può essere utilizzato come AN. Ciao
"Il Tiro con l'Arco è una poesia, di cui ci si dimentica sempre qualche verso." |
|
|
|
Topic |
|