Author |
Topic |
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 11:15:36
|
Facendo il totale dei voti acquisiti e di quelli effettivamente assegnati, ecco i risultati...
* voti totali acquisiti dalle 460 società con diritto di voto: 39.640 * voti totali assegnabili (con il taglio a 140): 24.914 * voti effettivamente assegnati (somma dei voti di società, tecnici e atleti): 25.340
In altre parole, il vecchio meccanismo eliminava sice et sempliciter oltre il 36% dei voti legittimamente conquistati sul campo!
le società più penalizzate: 05-005 COMP.ARCIERI KAPPA KOSMOS ROVERETO (9,54% dei voti) 07-014 ARCIERI ARCO CLUB TOLMEZZO (9,69%) 04-020 C.A.M.- COMPAGNIA ARCIERI MONICA (12,42%) 05-008 COMP. ARCIERI ALTOPIANO PINE` (17,90%) 01-065 ARCO CLUB PRALY (18,09%) 01-018 SOC. CARF ARCIERI DELLE ALPI (18,82%) 01-066 ARCIERI IUVENILIA (19,26%) 06-015 COMP. ARCIERI PADOVANI (21,34%) 05-017 ARCIERI VALLI DI NON E DI SOLE (22,40%) 12-033 CUS ROMA TIRO CON L`ARCO 22,76%) 03-001 ASS. GENOVESE ARCIERI (24,91%) 08-014 COMP. ARCIERI RE ASTOLFO (27,18%) 06-006 COMP. ARCIERI DEL PIAVE (29,29%) 03-008 ARCIERI SARZANA GERARDO MOBILI (29,47%) 09-014 COMP. ARCIERI CITTA` DI PESCIA (30,70%) 04-005 SOC. A.L.T.A. COMO (34,15%) 03-026 SOC.ARCIERI FIVIZZANO TERME DI EQUI (34,65%) 15-027 SOC. ARCIERI NORMANNI (37,63%) 08-006 COMPAGNIA ARCIERI FELSINEI (40,46%) 09-005 COMP. ARCIERI DI ROTAIO (41,42%) 19-083 APPLE CLUB ARC. SAN GREGORIO (41,79%) 11-018 SOC. ARCIERI AUGUSTA PERUSIA (42,42%) 04-038 COMP. ARC. DEL SOLE (42,68%) 08-078 CASTENASO ARCHERY TEAM (42,68%) 01-051 SOC. DEL SENTIERO SELVAGGIO (43,08%) 16-060 ASS. ARCIERI SVEVI (44,87%) 12-011 A.S. ARCO SPORT ROMA (46,51%) 20-009 SOC.ARCIERI TORRES SASSARI (46,67%) 04-040 COMP. ARCIERI DELLA FRANCESCA (46,98%) 02-007 AUGUSTA PRAETORIA (48,28%) 16-041 POLISPORTIVA ARCIERI DEL SUD (49,65%)
Da notare che oltre il 14,5% delle società è penalizzato nell'esprimere le proprie preferenze... e che oltre il 6,7% è PESANTEMENTE penalizzato (dispone di meno della metà dei voti acquisiti!)
D'altro canto, il meccanismo degli arrotondamenti plurimi ha fatto sì che 44 società (cioè quasi il 10%) dispongano di oltre il 10% dei voti in più di quelli guadagnati, con un culmine di ben 10 società che hanno il 18% dei voti in più! Se andiamo a vedere quelle che hanno il 5% dei voti in più, siamo a 131, oltre il 28% degli aventi diritto di voto...
Detto in altre parole, le società che fanno vita federale hanno meno diritto di voto di chi invece non fa (quasi) nulla!!!
Speriamo che con il nuovo statuto la situazione migliori... e le attribuzioni dei voti siano più eque!
Aragorn il Prode (Chris)
|
|
wese
Leia
Italy
559 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 12:12:28
|
Visto che adesso i voti si conteggiano da ogni gara qualcuno sa dirmi da quale gara si parte ? dal 1 gennaio o dalla prima gara dopo l'assemblea ? in questa seconda ipotesi vanno persi tutti i voti di gennaio. |
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 13:07:32
|
A rigor di logica il nuovo meccanismo dovrebbe partire dalla data di approvazione dello statuto da parte del CONI, il 17 dicembre 2004!
Sarebbe interessante poter disporre in tempo rea<le della "situazione voti" direttamente sul sito... magari anche con la percentuale del proprio voto sul totale...
Ahh, fantascienza...
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
edge
Han Solo
Italy
158 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 13:43:32
|
La domanda di WESE e' molto interessante....CHRIS ha usato il condizionale....Qualcuno sa essere piu' preciso?? EDGE |
|
|
felsinei
Leia
Italy
586 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 14:12:24
|
Ma voi ve lo immaginate, se dovessero rifare tutti i calcoli per sommare i punti voto, da domenica 19 Dicembre 2004 al 23 Gennaio compreso, che cnfusione ne verrebbe fuori Una domanda, secondo voi sarebbe fattibile Io credo che se ne riparlerà fra quattro anni. giolaz
_________________________________________________ è sempre meglio stare ad perchè se ti distrai un'attimo |
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 14:31:53
|
in quanto a fattiblità la cosa è semplicissima e automatizzabile, dato che si tratta di contare le gare fatte dalle società, e tutte le gare sono registrate in federazione su un database! basta interrogarlo con opportuni filtri...
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 15:34:12
|
Anche qui, il fatto di andare a votare con i voti calcolti con il vecchio statuto e' una aberrazione bella e buona ed un regalo politico alla veccia gestione, visto che il nuovo stauto e' approvato e limiti in futuro non ce ne saranno piu'. L'aberrazione diverrà evidente durante il quadriennio man mano che le fore in campo muteranno, prima a livello locale e poi in funzione di come andranno le cose. Non certo una situazione stabile. Ma la mozione in assemblea per eliminare la norma transitoria e' stata bocciata, e qui francamente mi chiedo ancora se chi ha votato veramente, rappresentanti in massima parte delle società piu' penalizzate, ha veramente capito di cosa si stava parlando....
__________________________________________________________ Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
wese
Leia
Italy
559 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 18:13:27
|
Ma i voti che sono stati spediti con la convocazione sino a che data sono stati conteggiati? |
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 20/01/2005 : 18:20:28
|
wese: secondo me questa volta chiedi troppo...
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
wese
Leia
Italy
559 Posts |
Posted - 08/02/2005 : 17:59:19
|
Scusate se insisto ancora sui voti ma penso che molte regioni adesso devono fare le loro assemblee. Per "sti" voti a chi devo chiedere alle suore di clausura ?!!!! |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 08/02/2005 : 18:29:44
|
In effetti, il dubbio aleggia in diversi Comitati e le telefonate si sprecano- Infatti, le assemblee Regionali e provinciali a statuto avrebbero dovuto essere indette PRIMA di quella elettiva nazionale, ma questo non e' stato tecnicamnte possibile.
Lo statuto recita pero' testualmente:
Art. 37 - 4. Il computo dei voti plurimi, così come previsto dal presente Statuto, fa valere i suoi effetti dopo l’effettuazione della prima Assemblea Nazionale Elettiva, nella quale si voterà come stabilito dall’art. 17 del precedente Statuto.
Ora, la lettura dello statuto nel suo insieme dice che, non essendo stato previsto nulla di transitorio specificamente per le assemblee elettive locali, QUALCUNO, alias la Segreteria Federale, deve mettere a disposizione delle singole assemblee locali i voti plurimi calcolati SECONDO IL NUOVO STATUTO a date di poco antecedenti la singola assemblea.
Curioso di vedere come il CF attuale affronta e risolve il busillis, che richiede ovviamente una urgente chiarificazione...
__________________________________________________________ Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
francob
Han Solo
Italy
197 Posts |
Posted - 08/02/2005 : 23:01:05
|
la Segreteria Federale da indicazioni di usare la tabella voti con la quale le società si sono presentate all' assemblea di Riccione. |
|
|
wese
Leia
Italy
559 Posts |
Posted - 09/02/2005 : 09:07:25
|
quote: Originally posted by francob
la Segreteria Federale da indicazioni di usare la tabella voti con la quale le società si sono presentate all' assemblea di Riccione.
Obbbrobbbrio anzi doppio perchè nel frattempo si sono disputati anche i campionati regionali ed allora il conto non torna ancora. |
Edited by - wese on 09/02/2005 09:08:36 |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 09/02/2005 : 10:13:51
|
Temo che la risposta non debba essere da segreteia federale, ma al minimo da norma interpretativa del CF. Non e' certo un problema solo amministrativo.
__________________________________________________________ Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Topic |
|