| Author |
 Topic  |
|
|
umblas
Han Solo
Italy
183 Posts |
 Posted - 10/10/2003 : 12:17:30
|
Se qualcuno ha provato le nuove camme Hoyt, camm & 1/2 o le spiral e siccome vorrei aggiornare la mia attrezzatura, ciè un arco nuovo per l'hunter & field, vorrei, gentilmente chiedere un consiglio in merito. Ci sono talmente tanti pareri in merito che non fanno altro che confondermi, poi, non mi fido tanto della pubblicità.
Ho letto l'articolo; guerra tra hoyt ecc, ma... qualcuno le usa?
Grazie
|
Edited by - umblas on 10/10/2003 13:21:34
|
|
|
umblas
Han Solo
Italy
183 Posts |
Posted - 10/10/2003 : 14:40:32
|
| Lo sapevo :( |
 |
|
|
M.arco
Leia
Italy
471 Posts |
Posted - 10/10/2003 : 16:28:22
|
L'unica cosa che puoi dedurre attualmente è che nessun frequentatore del forum in grado di risponderti, ha letto il tuo messaggio di poco più di tre ore fa !
Un pochino di pazienza no eh?
Personalmente non posso aiutarti.
Mi dispiace
Marco
 |
|
|
|
giemme
Cewbacca
Italy
52 Posts |
Posted - 13/10/2003 : 10:45:52
|
quote:
Originally posted by umblas
Se qualcuno ha provato le nuove camme Hoyt, camm & 1/2 o le spiral
Visto che ancora non ci sono risposte da chi le usa, ti dico qualcosa io che le ho proprio solo provate, nel senso che ho tirato dieci frecce con un Ultratec cam&1/2 e ho solo provato a tendere un Ultratec con le Spiral, quindi...
Io tiro con un Mathews Q2Xl, i paragoni sono con questo modello.
Di sicuro sia per le cam&1/2 che per le spiral non esiste più la valle: finita la trazione sei a muro completo, se cedi di un millimetro l'arco ti dà la sensazione di trascinarti in avanti e di chiudersi in un attimo. Con le spiral questa sensazione è accentuata dal fatto che il let off è più basso (e mi pare che sia regolabile in tre posizioni; inoltre sulle spiral non c'è regolazione di allungo, sulle cam&0.5 si).
A parità di libbre (56 su q2xl, 56 su Ultratec cam&0.5), la trazione sembra leggermente più fluida con cam&0.5, ma non ho avvertito differenze mostruose.
Insisto che sono semplici sensazioni derivate da poche frecce, quindi vedi tu.
Ciao
GM |
|
|
|
umblas
Han Solo
Italy
183 Posts |
Posted - 14/10/2003 : 14:35:33
|
OK grazie Giemme, non sembra ma mi hai detto già tanto, infatti il dubbio era propio sulla valle e sulla senzazione della trazione. Ho trovato un signore che ha aquistato un ultatec e lo proverò in palestra stasera poi magari ti farò sapere qualcosa, riguardo al Matews non l'ho mai visto dal vero in vita mia, l'arco in se per se mi ingrifa parecchio, veramente bello.
Ps Per M.arco non hai notato un pochettino di ironia nei miei messaggi? stavo solo scherzando
già questa vita è di color marrone, se non ironizziamo un pò...
comunque grazie a te per avermi risposto, BUONE FRECCE A TUTTI |
|
|
|
giemme
Cewbacca
Italy
52 Posts |
Posted - 14/10/2003 : 15:02:53
|
quote:
Originally posted by umblas
riguardo al Matews non l'ho mai visto dal vero in vita mia, l'arco in se per se mi ingrifa parecchio, veramente bello.
Attenzione che il discorso della valle inesistente vale anche per i nuovo modelli Mathews: io ho provato l'Icon e anche qui se non stai attento ti si chiude al minimo cedimento (soprattutto se ti avvicini alle 60 libbre)
La cosa positiva di Mathews (e questo è un argomento che usano molto nel loro advertising) è che il q2xl, come molti altri modelli, non è uscito di produzione quando hanno presentato Icon, Legacy etc etc, quindi probabilmente è più facile trovare un arco che ti si adatti.
Ciao
GM |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Topic Locked
