| Author |
 Topic  |
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
 Posted - 10/04/2005 : 21:36:26
|
Con una mossa inaspettata, la FITARCO ha fissato al FITA di Sarzana del 17 Aprile invece che a quello di Cherasco (come tutti si aspettavano per l'esperienza degli ultimi anni) la selezione per due eventi internazionali OL, il GPX di Turchia e il GPX Giovanile di Nymburk.
Questo ha provocato un discreto caos per le società che avavano gia' da mesi prenotato a Chersco, con cancellazioni da una parte e iscrizione corrispondente, inevitabilmente in ritardo, dall'altra.
A Sarzana inoltre, sono pure stati presi alla sprovvista: hanno diovuto cambiare cmapo, ma subito hanno dichiarato il tutto esaurito e rifiutano iscrizioni anche di quelli che si sono dovuti "spostare" da Cherasco a Sarzana negli ultimi giorni per seguire i compagni di squadra Nazionali.
Francamente, una situazione nata male a causa del ritardo della comunicazione FITARCO, e gestita anche peggio perche' evidentemente nessuno si era preoccupato di verificare se Sarzana avesse la capacità di accogliere i probabili 120/140 iscritti invece dei normali numeri molto piu' contenuti. Pur vero che a Cherasco lo scorso anno, che serviva da qualificazione anche compound, c'erano in tutto 89 partecipanti, ma questa volta, senza i compound ma con l'intero settore giovanile, i numeri sono decisamente superiori.
Speriamo che le situazioni critiche createsi si risolvano entro la setimana e nessuno, in particolare dei gruppi nazionali, si trovi penalizzato suo malgrado.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 18/04/2005 : 11:52:26
|
La gara piu' importante del weekend non ha ancora una classifica pubblicata...
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
 |
|
|
Valerio
Leia
317 Posts |
Posted - 18/04/2005 : 19:01:05
|
Visti i ritardi di ieri, la classifica l'aspetto per lunedì prossimo 
Valerio Palandri |
|
|
|
Ratavulura
Han Solo
Italy
229 Posts |
Posted - 18/04/2005 : 21:36:14
|
....raduno alle ore 08,30.......siamo andati via appena finita....ore 19,30....
Antonio |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 18/04/2005 : 21:39:54
|
Non esageriamo: l'attesa è stata lunga perché faceva freddo. Se ci fosse stato un bel sole le cose sarebbero state viste con un'ottica diversa. Bisogna riconoscere che l'organizzazione si è data un gran dafare: ricordiamo che hanno avuto un preavviso veramente breve!
Comunque la classifica ora c'è...
Aragorn il Prode (Chris)  |
|
|
|
Ratavulura
Han Solo
Italy
229 Posts |
Posted - 18/04/2005 : 21:47:12
|
Vero, però ci sono stati ritardi come quando hanno deciso di cambiare le visuali ai 30 m....non potevano metterle giuste gia prima?
Antonio |
|
|
|
drago
Han Solo
246 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 07:57:57
|
quote:
Originally posted by chris
Non esageriamo: l'attesa è stata lunga perché faceva freddo. Se ci fosse stato un bel sole le cose sarebbero state viste con un'ottica diversa. Bisogna riconoscere che l'organizzazione si è data un gran dafare: ricordiamo che hanno avuto un preavviso veramente breve!
Comunque la classifica ora c'è...
Aragorn il Prode (Chris)
Non credevo di essere il primo a farti i complimenti! Beeeèla Chris |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 09:58:10
|
Quello che stupisce e' che il regolamento sulle posizioni delle targhe singole a 30 mt e' cambiato da oltre 4 anni, e ancora ci sono organizzatori e soprattutto arbitri che sbagliano clamorosamente il posizionamento. I bersagli da 40 cm, sia indoor che all'aperto, vanno in genere messi attaccati in senso verticale e distanziatio min. 10 cm in senso orizzontale. Invece, molti si ostinano ancora a metterli in cima al paglione alla massima di 162 cm e in basso alla minima di 110, senza neppure leggere le parole "massima" e "minima".
Un campo con i bersagli singoli (ripeto, a 18 mt e' lo stesso) dovrebbe sembrare circa cosi':
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 10:25:15
|
Vedo ora la classifica completa, e mi devo da un lato complimentare con Chris, mentre dall'altro non posso fare a meno di commentare che nell'olimpico maschile siamo purtroppo in generale retrocessi e parecchio rispetto alle posizioni del passato.
I giovani sono chiaramente immaturi ed i "vecchi" fanno meno punti anche di pochi anni fa.
E' una involuzione generale in particolare del settore maschile, in segno nettamente opposto alla evoluzione in atto nel settore femminile, con calo lento ma continuo dei risultati abbastanza evdente negli ultimi 2 - 3 anni. Personalmente l'avevo identificata da tempo e l'avevo attribuita chiramente al cambiamento intervenuto nella gestione del settore tecnico maschile, mentre al contrario la deregulation seguita in quello femminile, con la responsabilizazione completa dei tecnici personali, aveva immdiatamente dato risultati positivi, anche se partita solo a fine 2003, dopo il disastro di New York. E li sta dando anche ora.
Che il migliore dei nostri atleti in prospettiva 2008 a parte i P.O. sia attualmente il "giovane" Chris e' particolarmente bello dal punto di vista sportivo ma demoralizzante dal punto di vista reali prospettive FITARCO. Ci aspettano anni molto bui se la situazione tecnica del maschile non viene raddrizzata rapidamente, e siamo gia' in ritardo di almeno un anno sulla identificazione della necessità di farlo.
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
Ricfranz
Darth Vader
Italy
1275 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 10:38:05
|
Grandissimi complimenti a Chris, sicuramente molto più giovane nello spirito e nell'impegno di tanti 20enni. Bravo!!!
Riccardo
------------------
Ci sono due modi per evitare gli errori. Solo il terzo è quello giusto. |
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 11:04:32
|
Visto che i complimenti ai giovani si sprecano, aggiungo, per solidarieta', il mio al giovanissimo Bertolini Alvise, sempre tra i primi.
Maurizio |
|
|
|
zhot
Han Solo
Italy
222 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 11:16:50
|
Chris cazzabbubbole!
Finchè non fai 'sti benedetti Milleetre non ti consideriamo più.
(Quelli fatti al campo non valgono!)
 Zhot |
|
|
|
FAX
Luke
Italy
864 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 12:28:58
|
Chris,
... sbaglio o è il tuo personale sul gran totale?
... sbaglio o ai 50mt hai fatto ricorso a sostanze proibite?...cioccolata?
... sbaglio o ai 30mt ci sono stati gli effetti collaterali delle sostanze proibite assunte ai 50mt...?
... sbaglio o a 30mt ti sei fatto superare a anche dalle donne (complimenti alle donne)?
GRANDE CHRIS!!! ...emh per il caffe... facciamo più in là ?
mi associo a Zhot, Ti minaccio se non fai i 1300 quest'anno
|
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 16:11:31
|
- Non è il mio personale (12385)
- non mi sono portato dietro niente se non il succo di banana
- a 30 ho patito molto il freddo: avevo le mani più fredde di quelle di un cadavere da 3-4 ore...
A parte questo, un enorme ringraziamento lo devo fare io... a mia moglie che mentre io "mi diverto" tira avanti la casa... con tutti gli annessi e connessi.
Per i 1300 sto aspettando un'occasione propizia... A parte gli scherzi, non vedo l'ora di farli: se riesco a eliminare le ciofeche a 90 metri (stavolta uno 0, un 4 e un 5...) dovrei farcela!
Aragorn il Prode (Chris) |
Edited by - chris on 19/04/2005 17:00:08 |
|
|
|
enzo
Leia
Italy
436 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 16:22:58
|
COMPLIMENTI CHRIS !!!
(Ovviamente intendevi 1285 ...)
Enzo.
info@vincenzoviscuso.it
|
Edited by - enzo on 19/04/2005 16:24:28 |
|
|
|
carbitri
Han Solo
Italy
132 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 17:58:03
|
Carissimo Vittorio, dall'alto della tua esperienza, mi sorprende il fatto che spesse volte dai per scontato che un'abitudine (dico buona dal mio punto di vista) nell'applicare le targhe multiple a 30 metri così come sostieni nel tuo intervento con foto, sia norma e ti permetti di dare dell'incompetenti ad organizzatori ed arbitri; ciò non può essere accettato, anzi va totalmente respinto dato che il regolamento tecnico nel merito è alquanto preciso e cita testualmente all'art. 7.1.1.5.1:
Quando si usa la disposizione a quattro centri la distanza massima tra il terreno e il centro delle visuali superiori deve essere 162 cm e la distanza minima tra il terreno e il centro delle visuali inferiori deve essere di 100 cm. La distanza minima tra le zone di punteggio delle due visuali poste alla stessa altezza sarà di 10 cm. Ogni visuale sarà posizionata nel quarto del paglione battifreccia relativo (vedi appendice 1, Libro 2, disposizione delle visuali multiple da cm.80). Le altezze dei centri degli ori in una linea di supporti sul campo dovrebbero sempre apparire allineate.
Quanto sopra dimostra che il tetto massimo e minimo sono posti come limiti e altre diverse collocazioni sono compatibili purchè ogni visuale trovi spazio all'interno del proprio quarto di battifreccia.
Nel caso quindi di Sarzana non si è trattato di incompetenza, bensì di applicazione del regolamento così come scritto; certo si poteva anche fare, come spesso lo si fa, disporre le visuali come dici tu.
Certo, sarebbe stato molto più opportuno che il regolamento regolamentasse il tutto come da tua (ed anche mia) opinione in merito; così come scritto permette una diversificazione nella collocazione delle visuali, anche diversa fra gara e gara. Stessa cosa dicasi per il chiuso 18 metri.
Gianfranco Fornasier |
Edited by - carbitri on 19/04/2005 17:59:10 |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 19:18:17
|
piccolissimo punto: ma in allenamento, in quanti mettono il bersaglio volutamente all'altezza regolamentare?
Capisco che anche l'occhio vuole la sua parte, ma se il 10 del bersaglio va a finire proprio davanti al cavalletto, basta spostarlo (il bersaglio, ovviamente)... Ma da lì a spostare tutti i bersagli della stessa fila... Non so... mi sembra un po' eccessivo.
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 19:26:11
|
Vittarco: Nonostante il mio rendimento sia in crescita, grazie anche alla mia giovane età, non posso che concordare sul calo generale dei punteggi. Bisogna però ricordare che da quando la stagione indoor è finita i giorni di tempo decente per poter tarare l'arco all'aperto sono stati veramente pochissimi, e le occasioni per mettersi alla prova in una gara vera ancora meno.
Concorderai che Michele ha fatto meno del "previsto", soprattutto a 90 metri. Le condizioni climatiche non erano delle migliori. Insomma, aspetterei le prossime gare per valutare lo stato di forma complessivo dei reparti...
Per quanto riguarda Pechino 2008, ti ringrazio per l'augurio espresso a metà, ed effettivamente se seguo la scala degli incrementi di questi ultimi 2 anni, per il 2008 dovrei viaggiare intorno ai 1360... non mi sembra male... Intanto però, vediamo di fare 'sti 1300... Poi si vedrà!
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 20:50:02
|
Per la cronaca, Michele si e' accorto solo verso la fine dei 70 che si era scordato di montare il piccolo stabilizzatore superiore. Non e' ancora chiaramente abituato al nuovo arco nella configurazione prescelta... Semmai, sono i 50 mt dove non e' andato granchè, visto che li' aveva tutti i pezzi giusti..
Comunque, largo ai giovani 40enni se i giovani 20enni non ce la fanno...
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 19/04/2005 : 20:58:01
|
quote:
Originally posted by carbitri
Carissimo Vittorio, dall'alto della tua esperienza, mi sorprende il fatto che spesse volte dai per scontato che un'abitudine (dico buona dal mio punto di vista) nell'applicare le targhe multiple a 30 metri così come sostieni nel tuo intervento con foto, sia norma e ti permetti di dare dell'incompetenti ad organizzatori ed arbitri; ciò non può essere accettato, anzi va totalmente respinto dato che il regolamento tecnico nel merito è alquanto preciso e cita testualmente all'art. 7.1.1.5.1: ...
Gianfranco, cosa vcita il regolamento lo so benissimo perche' l'ho scritto io, nella versione originale inglese, quando ero Chairman del TAC.
Ribadisco che massimo vuol dire massimo, e minimo minimo, non le distanze esatte a cui posizionare i bersagli, altrimenti occorrerebbe una tolleranza di posizionamento che come noterai non e' piu' nei regolamenti (e c'era prima). Inoltre, come vanno normalmente posizionate si evince dal DISEGNO chiarissimo presente nell'appendice.
Per tua informazione, inoltre, a Sarzana prima hanno posizionato i bersagli superiori al massimo e gli inferiopri al minimo, poi, viste le proteste perche' quelli inferiori erano con i centri sopra le gambe dei cavalletti, li hanno staccati e riposizionati uniti a quelli superiori, cosi' violando il regolamento sull'altezza massima dei bersagli inferiori.....
Il tutto con un'ora di stop e discussioni varie.
Come la definisci, a questo punto, la situazione?
__________________________________________________________
Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
|
carbitri
Han Solo
Italy
132 Posts |
Posted - 20/04/2005 : 09:06:15
|
Il fatto che abbiano spostato le targhe inferiori perchè le frecce andavano a colpire la gamba del cavaletto, deve considerarsi una non attenta valutazione (se il cavaletto non era triangolare non sarebbe successo) della situazione stante.
Il fatto della collocazione come da norma, anche se il regolamento lo hai scritto tu, ripeto che cita testualmente quanto riportato nel mio precedente intervento che conferma che non è assolutamente dovuto unire alla mezzaria verticale le due targhe (anche se ripeto sono di questo parere).
Ogni targa, inferiore o superiore è importante che sia applicata all'interno del proprio quarto di paglione; se consideriamo la linea di mezzaria verticale del battifreccia, posta a 130 cm da terra, che il raggio della targa è di 20 cm e che la stessa ha una fascia esterna oltre il punteggio minimo di circa 1,5/2 cm, possiamo dedurre che la targa superiore può essere posta con il suo centro fra un'altezza di 162 cm e 152 cm; quella inferiore, sempre nel medesimo contesto di musure fra 108 e 100 cm., questa ritengo sia la giusta interpretazione del regolamento, a meno che ognuno non ritenga di interpretare le norme in base al proprio punto di vista.
Gianfranco Fornasier |
|
|
|
Topic |
|
Topic Locked
