Author |
Topic |
nne
Leia
Italy
347 Posts |
Posted - 13/01/2005 : 12:09:37
|
quote: Originally posted by CarbonPlus
Cerchiamo di ricordare TUTTI una frase di Chris/Kennedi: Non bisogna pensare a cosa la Federazione può fare per noi, ma cosa possiamo fare NOI per la federazione.
la frase era di KE-nne-dy ...
ma non ha importanza: io credo che nei confronti dalla Federazione si debbano avere le giuste aspettattive: La Fitarco credo che sarebbe dispostissima, avendone i mezzi e se dipendasse solo da lei, a ricoprire d'oro i nostri Campioni (e farli lavorare 25 ore al giorno come i coreani) !! Il problema invece è che di soldi da SKY e sponsor non ne arrivano, quindi vanno trovati altrove. I pochi introiti che ci permettono di sopravvivere e, nonostante tutto ottenere brillanti risultati, arrivano per decreti legge fatti in extremis... quindi perchè non fare una legge ??!!
rifaccio una domanda che ho gia' fatto ai docenti del corso per dirigenti sportivi del CONI, alla quale naturalmente nessuno ha saputo rispondermi. E' una proposta-domanda che spero venga magari raccolta da qualche Consigliere Federale neoeletto, proposta anche ad altre Federazioni e al CONI o a chiunque abbia le possibilità e le conoscenze per svilupparla fino a farla diventare una proposta di legge:
Perchè non OBBLIGARE per LEGGE chiunque abbia il coraggio, la faccia tosta e il pelo sullo stomaco di versare MIGLIAIA di MILIONI di EURO nelle tasche dei calciatori in sponsorizzazioni faraoniche a dare anche solo una piccola percentuale alle Federazioni "NOBILI". ???!!!
(ho detto NOBILI e non "minori" perchè dopo le Olimpiadi questultimo termine è stato bandito dal presidente del CONI stesso )
Ennio Bormolini |
|
|
calsgari
C3PO
Italy
10 Posts |
Posted - 13/01/2005 : 12:48:03
|
Gli sforzi che la federazione ha fatto fino a questo punto per garantire le eccellenti prestazioni raggiunte sono sicuramente lodevoli. Soprattutto considerando che il nostro nobile sport deve fare i conti con budget a dir poco limitati. Nonostante questi forti limiti (economici), siamo riusciti, grazie alla passione/capacità di chi lavora duro per questi risultati (atleti, tecnici, federazione in generale) a raggiungere l'eccellenza! Lo sforzo che in futuro la federazione dovrà fare sarà quello di trovare nuove opportunità per garantire la continuità di tali risultati. Questo sarà il mio (eventuale...) impegno. Gero Good shooting.
|
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 13/01/2005 : 12:58:45
|
Ennio, ci ho pensato tante volte anch'io, specie quando si leggeva sui giornali dello stipendio di un Totti qualsiasi che dasolo poteva pagare l'intero bilancio di tre federazioni CONI. Ma basterbbe un po' meno, tipo una leggina che consentisse alle aziende di ottenere un rimborso dallo stato o magari una riduzione degli oneri fiscali e sociali nel caso assumano atleti di interesse nazionale degli sport nobili. In Francia, ad esempio, funziona così. Ma serve che se ne faccia carico qualche alto rappresentante della maggioranza in prima persona, perche' la cosa abbia un avaga possibilità di successo. E se la cosa non viene proposta al Governo dai vertici CONI, sai cosa possiamo riuscire a fare noi?
Per capire meglio: Questa settimana e' arrivata a Michele (e agli altri PO di tutti gli sport) una letterina CONI datata dicembre che gli annunciava con la massima enfasi che il CONI aveva deliberato a suo favore, nell'ambito del programma di assistenza PO, la somma di 10500 Euro che gli sarebbe stata versata a breve tramite la FITARCO. Tutto normale? No, perche' la cifra riguarda l'intero 2004 e comunque e' gia' stata fortunatamente anticipata ed ulteriormente integrata dalla FITARCO durante il 2004 stesso. Lo stanziamento CONI, arrivato con notevole ritardo, viene quindi assorbito da quanto gia' erogato. Ovvio che con 10500 Euro lordi all'anno erogati ...l'anno dopo non puo' vivere proprio nessuno. Gli atleti di alto livello sono attualmente, nelle federazioni come la nostra, già a carico delle federazioni stesse o dei corpi militari (dove noi abbiamo Irene Franchini).
__________________________________________________________ Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
chris
Obi Wan
Italy
2447 Posts |
Posted - 13/01/2005 : 13:35:57
|
Domanda banale... Ma il CONI lo sa che negli sport minori* non esistono sponsorizzazioni? Magari al CONI pensano che un atleta di livello mondiale come Michele sia coperto d'oro dagli sponsor più quotati del mondo! E quindi gli danno un assegnino che a malapena copre la benzina per andarsi ad allenare...
* io invece continuo a usare "minore" perché a quanto so non esistono sport "ignobili" da contrapporre al nostro "nobile" sport, mentre di sport "maggiori" sì. Tra l'altro, fino a ieri il "nobile sport" era la boxe... Non mi sento un pugile...
Non credo che sia molto "legale" obbligare uno sponsor a sponsorizzare qualcun altro... In altre parole, pensiamo alla Marlboro che sponsorizza il Micheal quasi-nazionale. E' secondo voi legale obbligare la nota sigaretta a sponsorizzare anche Galiazzo? E' corretto accettare di venir sponsorizzati dal più famoso e ignomignioso marchio di morte in base al detto "i soldi non puzzano" (e ne ho bisogno)?
Sarebbe magari più corretto e sportivo (si parla tanto di fair play...) che proprio gli atleti più fortunati debbano devolvere parte dei loro compensi in una "cassa comune" che il CONI potrebbe adoperare per pagare emolumenti più consoni al reale costo della vita agli atleti più meritevoli, garantendo magari anche una pensione e un inserimento sociale post-agonistico...
Non credo che gente come Schumacher, Totti e altri si accorgano sul serio di uno "scorporo" del 5% sui loro guadagni, mentre al resto dello sport farebbero molto comodo avere un po' di respiro...
Aragorn il Prode (Chris) |
|
|
anna
Luke
Italy
786 Posts |
Posted - 13/01/2005 : 13:45:33
|
L'idea di uno sgravio fiscale a chi assuma atleti di alto livello mi pare assai interessante e ci sono certamente grandi aziende che potrebbero essere interessate. Che storia ha questa legge francese? Come, quando e da chi è stata deliberata?
Anna
____________________ Niente acqua, niente luna |
|
|
tex
Cewbacca
70 Posts |
Posted - 15/01/2005 : 22:58:34
|
Tutti ormai possono vedere sul sito le candidature, ma dato che Vittorio riprende acidamente i forumer che non annunciano la loro candidatura, mi affretto a rispondere. Mi sono candidata per tre motivi: 1) me l'hanno chiesto 2) sono una donna 3) l'arco è l'unica passione duratura della mia vita Per quanto riguarda le mie intenzioni, penso che l’elaborazione di un progetto non può prescindere dalla conoscenza dei meccanismi che regolano il funzionamento della struttura nonché delle risorse e degli strumenti disponibili. Pertanto quelle di seguito esposte sono solo delle linee guida generali e delle ipotesi, una sorta di personale brain-storming, soggetto a verifiche e integrazioni. - Esaltare il concetto di rappresentatività, facilitando la comunicazione con le strutture organizzative e le singole società, tramite strumenti e mezzi adeguati, prevalentemente di carattere informatico - Promuovere e agevolare la pratica delle principali specialità (Fita, Indoor, Hunter Field), grazie all’adozione di correttivi regolamentari e iniziative specifiche - Ottimizzare le risorse al fine di consentire il massimo supporto agli atleti nazionali, in termini di agevolazioni per l’acquisto di materiali, assistenza tecnica, medica, psicologica - Individuare soluzioni che consentano di esercitare l’agonismo, intervenendo per sensibilizzare istituti scolastici e luoghi di lavoro alle richieste della pratica sportiva - Incrementare le opportunità di confronto e aggiornamento per tecnici, arbitri, dirigenti, tramite convegni e tavole rotonde su argomenti specifici - Creare un centro di documentazione che raccolga ricerche, pubblicazioni, progetti, materiale informatico selezionato, per la consultazione da parte di tecnici e atleti - Istituire un servizio di tutorato che consenta agli affiliati di ottenere assistenza tecnica e risolvere problemi organizzativi, in particolare rivolto alle società di nuova formazione
Concludo salutando il grande Kalì, al quale voglio dire che ritengo improbabile che la federazione riesca a sostenere economicamente tutti i suoi atleti più meritevoli, è un'ipotesi non perseguibile e forse non efficace contro le defezioni dovute a ragionevoli scelte di vita. Concordo invece su altre soluzioni, tipo quella proposta da Vittorio, che sarebbe il caso di perseguire.
Antonella
|
|
|
bis
Leia
Italy
449 Posts |
Posted - 16/01/2005 : 09:07:44
|
quote: Tutti ormai possono vedere sul sito le candidature,..
mi dici dove ?
Antonella Livingston, I presume.
-Maurizio |
|
|
anna
Luke
Italy
786 Posts |
Posted - 16/01/2005 : 12:45:10
|
http://www.fitarco-italia.org/circolari/0405allcandidature.pdf Antonella Ballarin,I presume Complimenti per il programma, Antonella, molto ambizioso. In particolare mi piace l'enfasi che dai agli strumenti informatici, che a mio parere permettono di migliorare l'interazione tra tutti e contemporaneamente abbassano i costi!
Anna
____________________ Niente acqua, niente luna |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 17/01/2005 : 02:11:56
|
OK per il programma, Antonella, ma sei fuori topic, perchè alla fine la tua candidatura ufficiale e' quella per consigliere su collegio nazionale...
__________________________________________________________ Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
tex
Cewbacca
70 Posts |
Posted - 17/01/2005 : 22:50:10
|
Lo so Vittorio, ma hai stickatto la cartella delle candidature nazionali (senza peraltro aggiornarla) e quindi avrei dovuto aprire un nuovo topic, ma mi sembrava un tantino...presuntuoso??? Comunque grazie per la precisazione. Ci vediamo presto |
|
|
vittarco
Forum Admin
Italy
4227 Posts |
Posted - 18/01/2005 : 09:01:45
|
quote: Originally posted by tex
Lo so Vittorio, ma hai stickatto la cartella delle candidature nazionali (senza peraltro aggiornarla) e quindi avrei dovuto aprire un nuovo topic, ma mi sembrava un tantino...presuntuoso??? Comunque grazie per la precisazione. Ci vediamo presto
Guarda che il topic c'e' già sin dall'inizio ....
__________________________________________________________ Do or don't do. Not to try. Yoda |
|
|
tex
Cewbacca
70 Posts |
Posted - 18/01/2005 : 20:13:25
|
Mi spiace, forse non ha visto bene, ma credo non sia un grosso problema, vero?? Non è certo come andare fuori tema quand'eri a scuola... Ciao |
|
|
Topic |
|
|
|