Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
ricfranz Darth Wader
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 1:40 pm Oggetto: Nel campagna la x conta 6 |
|
|
A partire da subito (21 gennaio 2008) la x nelle gare di campagna conterà 6 punti.
A questo modo la concentrazione di punteggi ai primi posti, specie per il compound, dovrebbe diluirsi un poco.
ADDIO 360, IN ARRIVO IL 432. _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
|
Tiger Leia
Registrato: 28/02/07 19:57 Messaggi: 222 Residenza: Umbertide (PG)
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 3:10 pm Oggetto: |
|
|
in più si mormora giustamente che le gare già fatte e valide per ranking dell'anno in corso, saranno "revisionate" nei punteggi a partire dagli scores, per uniformare le ammissioni .....
sul rimedio che sia peggiore del male si è già discusso a lungo ....
io con l'AN potrei fare sull'80 a 45 mt. un onesto 12 con 4-4-4 e vedermi pareggiare in finale da uno che fa X-5-1 ....
chi ha tirato meglio ?? |
|
Top |
|
|
ricfranz Darth Wader
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 3:46 pm Oggetto: |
|
|
E' il vecchio discorso dello spareggio agli ori: non è cambiato nulla: anche secondo me tira meglio chi fa meno ori, ma le regole sono queste. _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
|
Zhot Padawan
Registrato: 05/03/07 19:22 Messaggi: 28 Residenza: Lecco
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Altrove se ne è già discusso a lungo.
Per quanto mi riguarda è una soluzione non ottimale ma almeno nel senso del miglioramento per i compound in generale.
Per olimpici ed arco nudo i vantaggi sono irrisori (gli alieni over 345 sono comunque ancora unità anche a livello mondiale).
Gli svantaggi derivanti dalla non linearità della distribuzione dei punteggi (qualcuno li chiama più brutalmente fattore C) non mancheranno, secondo me, di fornirci motivi di lagnanze per molto tempo.
Chi vivrà....
Zhot |
|
Top |
|
|
Zhot Padawan
Registrato: 05/03/07 19:22 Messaggi: 28 Residenza: Lecco
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo:
Esiste già qualche circolare ufficiale?
(NB La Giazzera è fra meno di 15 giorni)
Zhot |
|
Top |
|
|
ricfranz Darth Wader
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Ufficiale : sito Fitarco _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
|
mulliri Jabba the Hutt
Registrato: 02/03/07 17:04 Messaggi: 423 Residenza: Brunico
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 7:54 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto un controllo sulle mie gare applicando la nuova regola....sicuramente ci vado a guadagnare.
Nel senso che le con il 6, cambierebbero le classifiche. _________________ Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te. |
|
Top |
|
|
alien Jabba the Hutt
Registrato: 20/10/07 11:41 Messaggi: 338
|
Inviato: Lun Gen 21, 2008 9:30 pm Oggetto: |
|
|
La voce girava ormai da anni, ma era inevitabile, soprattutto considerando i punteggi dei compound. Non so se io ne trarrò dei giovamenti oppure no, ma le regole una volta emanate non vanno discusse, solo applicate nostro malgrado. Qualcuno si ricorda i vecchi bersagli da H&F, con i cerchi a grandezza scalare dai più grandi ai più piccoli? (ne ho uno da qualche parte, magari posto una foto) anche quelle non era una brutta idea, poi non so perchè fu accantonata.
Zhot ha scritto: |
(NB La Giazzera è fra meno di 15 giorni)
|
e io devo ancora fare i mirini! _________________ "Se non condividi certi momenti, ti sembra quasi di non averli vissuti" |
|
Top |
|
|
ricfranz Darth Wader
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Mar Gen 22, 2008 10:46 am Oggetto: |
|
|
Ho provato a simulare una gara con SL3, ma mi dice che i totali non sono congruenti con il tipo di gara.
Evidentemente occorre una modifica a SL, oppure mettere di corsa in funzione il nuovo programma classifiche.
Speriamo che nel nuovo programma i dati di controllo siano modificabili da setup. _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Gio Gen 31, 2008 9:26 am Oggetto: |
|
|
Quella del sei e' stata giudicata da tutti i rappresentanti di federazioni straniere dove si pratica comapagna una idea poco brillante. perdita dei paramtri di livello tecnico, costi elevati per tutti per modificare i programmi software esistenti ovunque, costi elevati per ristampare le tabelle di punteggio e previsione generalizzata di una diminuzione dei praticanti del Campagna di almeno il 30% in particolare nel Compound entro due anni, e nessuna variazione pratica alla situazione tecnica attuale dove i compound continueranno a rompere le frecce sui bersagli da 60 cm. Le stime di riduzione dei praticanti sono state fatte da una grande federazine europea. L'ennesima decisione FITA pilotata da svizzeri in un mondo dove dovrebbero interessarsi solo di cioccolato.
Speed List ha la nuova versione bloccata da beghe interne FITARCO dal DICEMBRE 2006, e il nuovo programma promesso in assemblea 2007 per GIUGNO 2007 non si e' ancora visto a GENNAIO 2008 neppure a livello di beta test.
Ora occorre con la massima urgenza almeno una versione modificata di SL3 per gestire le gare in arrivo, e mi chiedo come si riuscirà a risovere il problema. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
mulliri Jabba the Hutt
Registrato: 02/03/07 17:04 Messaggi: 423 Residenza: Brunico
|
Inviato: Gio Gen 31, 2008 11:18 am Oggetto: |
|
|
Se i rappresentanti di tutte le federazioni straniere, hanno giudicato "poco brillante", ma chi ha proposto e autorizzato questo cambio?
Non capisco la necessità di dover cambiare gli stampati delle tabelle dei punteggi, per poi non parlare del programma che gestisce lr gare, una piccola modifica che non comporta chissà quali spese.
Sono curioso di sapere che sistema hanno adoperato per stimare un calo così vistoso nella partecipazione alle gare di campagna. _________________ Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te. |
|
Top |
|
|
Zhot Padawan
Registrato: 05/03/07 19:22 Messaggi: 28 Residenza: Lecco
|
Inviato: Gio Gen 31, 2008 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Che quella del 6 sia una soluzione "non brillante" ad un bisogno reale ma dei soli compound è una tesi che sostengo da molto.
Mi risulta che a Castiglione sia arrivato un "qualcosa" per fare le classifiche.
Quello che da sempre mi lascia un po' stupito è il modo di gestire l'evoluzione tecnica.
Posso citare l'esperienza di un altro mondo sportivo (NB una disciplina olimpica tra le più famose e potenti) in cui i praticanti sono divisi in distretti - Flotte (che hanno più o meno le caratteristiche delle nostre federazioni-comagnie).
Le modifiche vengono:
- Proposte dalle flotte (compagnie)
- Valutate (non approvate! ) da una commissione tecnica federale internazionale allo scopo di offrire a tutti una analisi tecnica autorevole.
- Approvate per votazione dai Distretti-Flotte
Ho citato questo esempio non per illudermi di cambiare una struttura gerarchica con la nota elasticità delle federazioni sportive ma per portare un esempio di modifiche che nascono o vengono rifiutate da chi pratica lo sport e non solo da chi lo "dirige".
E' possibile farlo!
Zhot
N.B. La federazione in questione è l' ISCYRA associazione internazionale della classe Star (vela) più antica, nobile e titolata tra le classi veliche.
Tra i suoi dirigenti nella storia non solo presidenti di federazioni nazionali ma personaggi "storici" del mondo anche non sportivo.
Nonostante la "ricchezza", negli anni '80 fu proposta l'adozione di tessuti super tecnologici per le vele. I praticanti, valutarono i notevoli maggior costi per i praticanti e la confrontarono con gli effettivi non reali benefici e miglioramenti tecnologici e la proposta fu respinta.
La classe Star, nata nel 1911, in un mondo in cui la tecnologia cammina ad un ritmo comparabile solo con la formula 1, è oggi considerata la classe più tecnica esistente al mondo ed è cresciuta con le decisioni dei praticanti. |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Gio Gen 31, 2008 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo il sistema di variazione dei regolamnti FITA, gestito per decenni dai comitati tecnci come organi indipendenti eletti dal Congresso solo per gestire la parte tecnca, fu cambiato non molti anni fa attribuendo al consiglio della FITA la possibilità di intervenire con i famigerati "by law" anche sui regolamenti tecnici di tiro.
La situazione e' ormai degenerata a livello di modifiche continue a tutti i regolamenti che sono originite chissà da chi e che spesso sono in contrasto con i pareri dei comitati tecnici che ormai non contano piu' nulla. Nel caso specifico, Per Bolstad, chairman del comitato field per decenni, ha rassegnato le dimissioni ufficialmente per altri motivi, ma chi lo conosce sa quanto sia contrario alla soluzione scelta.
Caro Mulliri, nel nostro sistema il cambio dal 5 al 6 è semplicemnte devastante a livello gestionale per almeno un paio d'anni. Verranno sospese le categorie nel campagna, si dovranno inventare parametri di comparazione per l'ammissione agli Italiani, si dovrà modificare in fretta un programma vecchio o metter in giro troppo in fretta un programma nuovo non testato, e comunque, dopo un po', molti compound scopriranno di essere precipitati a decine di punti di distanza dal top e si dedicheranno... ad altro.
Ripeto, senza aver risolto il problema vero, che è quello di non far rompere le frecce inutilmente in gara. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
alien Jabba the Hutt
Registrato: 20/10/07 11:41 Messaggi: 338
|
Inviato: Gio Gen 31, 2008 10:29 pm Oggetto: |
|
|
Altra considerazione, più pratica ed economica che non regolamentare. Prima capitava, soprattutto nei compound, quando ci si trovava a tirare su targhe da 60 a distanze ravvicinate, che ci si accordava per dividersi il giallo (del tipo "io vado a sx tu vai a dx che salviamo le frecce), ora invece con il 6 credo proprio che questi accordi salvafrecce/salvaportafoglio non ci saranno più. Tutti mireranno nel giallo per fare 6 e probabilmente non mi stupirei se vedessi tornare negli H&F le frecce "grandi" _________________ "Se non condividi certi momenti, ti sembra quasi di non averli vissuti" |
|
Top |
|
|
mulliri Jabba the Hutt
Registrato: 02/03/07 17:04 Messaggi: 423 Residenza: Brunico
|
Inviato: Gio Gen 31, 2008 10:45 pm Oggetto: |
|
|
alien ha scritto: | Altra considerazione, più pratica ed economica che non regolamentare. Prima capitava, soprattutto nei compound, quando ci si trovava a tirare su targhe da 60 a distanze ravvicinate, che ci si accordava per dividersi il giallo (del tipo "io vado a sx tu vai a dx che salviamo le frecce), ora invece con il 6 credo proprio che questi accordi salvafrecce/salvaportafoglio non ci saranno più. Tutti mireranno nel giallo per fare 6 e probabilmente non mi stupirei se vedessi tornare negli H&F le frecce "grandi" |
mmmmmm....quella di dividersi il giallo è una stupidata che si racconta per fare gli sbruffoni(me compreso) ma ti assicuro che quando sei li...tiri più al centro che puoi.
Per il "ritorno" delle frecce di grosse dimensioni..........ma quando si tiravano i freccioni?.sarà che tiro da relativamente poco tempo.......ma non me li ricordo, tranne qualche tentativo maldestro(me compreso) _________________ Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te. |
|
Top |
|
|
|