Il Nostro Forum

[ricfranz]

http://www.fitarco-italia.org/circolari/2813RegolamentiIstruttori.pdf
_________________
Collabora a WikiArco!

[ricfranz]

Beh! Si comincia con un corso di aggiornamento regionale obbligatorio ogni 4 anni per i Tecnici di 1° livello e di due corsi per i 2° livello.


_________________
Collabora a WikiArco!

[Attila]

Intanto speriamo che all'articolo 2.7 ci sia un errore di semplice battitura altrimenti le specializzazioni (tecnico giovanile e tecnico per disabili o altre specializzazioni) acquisite dopo il 2002 (duemiladue) verranno annullate d'ufficio.
Oppure ho capito male io?
Ciao a tutti

[ricfranz]

Credo che voglia dire che le specializzazioni tipo "Tecnico compound" o "Tecnico arco-nudo" conseguite prima del 2002, restano valide.
Da ora in poi sono riconosciute solo le specializzazioni "Tecnico Giovanile" e "Tecnico per arcieri disabili".
_________________
Collabora a WikiArco!

[Attila]

2.3 La FITARCO inoltre riconosce le seguenti specializzazioni, acquisibili con ogni livello di
qualifica:

• Tecnico Giovanile
• Tecnico per arcieri disabili
...
2.7 Le specializzazioni acquisite prima del 2002 conservano la loro validità in deroga alla pre-
sente disposizione.
Franz,
se lego il 2.3 al 2.7 mi sa che ci tocca ripetere il corso di specializzazione giovanile.

[ricfranz]

Secondo me, il 2.3 dice quali sono le specializzazioni ammesse da ora in poi, ed il Tecnico Giovanile è una di queste.
Poi, siccome ci sono specializzazioni del tipo che ho citato prima, viene disposto che, se acquisite prima del 2002, possono restare, ma non ci potranno più essere delle nuove specializzazioni all'infuori delle due citate dal 2.3.
Infatti il 2.3 parla di deroga a quanto disposto in precedenza (e cioè sono valide solo quelle di Tecnico Giovanile e Tecnico per arcieri disabili).
Sempre secondo me.
_________________
Collabora a WikiArco!

[vittarco]

Francamente, trovo il regolamento la più colossale accozzaglia di assurdità ingestibili che sia mai stata messa insieme in FITARCO sull'argomento negli ultimi 60 anni .. (ovvero da sempre).

Corso regionale di aggiornamento obbligatorio ogni 4 anni? Con oltre 1500 iscritti all'albo? .... tanto per fare un esempio ... con 1500 tecnici e 40 max per corso servono 37 corsi ogni 4 anni... ma dove, chi e quando... fatemi il piacere ....

E chi certifica chi è il tecnico di chi? (discussione già aperta in merito alle strane gare per esordienti) ...

E così via...

Buon divertimento chi si troverà tra un paio d'anni a gestire il risultato pratico di queste fantasie irrealizzabili e folcloristiche...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

37 corsi in 4 anni sono 9 all'anno.
Non mi pare che 9 corsi regionali di aggiornamento all'anno in tutta Italia sia una cifra astronomica!
Forse hai sbagliato a fare i conti?
Non credo che una regione faccia fatica ad organizzare un paio di corsi di aggiornamento all'anno.
La Liguria, che è piccola ed ha poche risorse economiche se la può cavare con 1 corso di aggiornamento all'anno, o due il primo anno per permettere a chi vuol fare il corso di 2° livello di avere i requisiti necessari senza doversi spostare troppo.
Sono anni che aspetto questi aggiornamenti obbligatori, che in altri sport esistono da sempre, con esami a fine corso.
Vedrai che i 1500 tecnici di nome diventeranno molto meno e resteranno i tecnici di fatto.

Per quanto riguarda la certificazione dei tecnici personali, credo che verrà fatta dallo stesso arciere, che dichiarerà chi è il proprio tecnico, e spero che la scelta sarà visibile a tutti i tecnici di società ed al direttivo.
Ci sarà il rischio (o la certezza) di dichiarazioni false, ma credo che col tempo tutto si normalizzerà. Il fatto di restare iscritto all'Albo, non mi pare che porti vantaggi tali da continuare a certificare il falso, e comunque un corso di aggiornamento lo si dovrà frequentare, che è quello che conta.

Spero anzi che da 4 anni il tempo per accumulare il punteggio, venga portato a due per tutti i tecnci.

E' sicuramente vero che sono un ottimista per natura, ma spero che il tempo mi dia ragione.
_________________
Collabora a WikiArco!

[vittarco]

Riccardo, siccome si parte da zero, i corsi di aggiornamento vanno fatti tutti insieme, ed inoltre ripetuti più volte, per evidenti necessità di zone molto popolate di istruttori e disponibilità di tempo degli stessi. Diciamo almeno 2 corsi di aggiornamento per regione disponibili annualmente per TUTTI

Che fai, corsi in ordine alfabetico per A-D il primo anno, E-L il secondo e così via? Così un istruttore si aggiorna oggi perchè si chiama Arco e un'altro solo tra 4 anni perchè si chiama Zorro ?

E la Lombardia che fa, affitta San Siro per i Corsi ?

L'aggiornamento dovrebbe essere obbligatorio
1) in primis per gli Allenatori Nazionali, che dovrebbero essere i docenti principali
2) poi per gli Allenatori (e sicuramente quelli che fanno parte ancora dei gruppi nazionali verranno comunque esentati)
Secondo e primo livello, aggiornamenti solo facoltativi, altrimenti il sistema va nel caos in un paio d'anni...

Per la segnalazione dei tecnici personali, serve un sistema a doppio livello di verifica e di approvazione.
L'atleta indica il tecnico Iniziale e quello attuale, o più nomi se eè seguito da un pool (come succede in molte società)
Il nome o i nomi diventano ufficiali solo se approvati dal/dai tecnici (se tesserati, attenzione, non se iscritti all'albo) e dalla società di appartenenza.

Mi spiego:
A dichiara che il suo primo tecnico è stato B e l'attuale è C, oppure che i primi sono stati D,E,F e ora sono E,G e H
D, E, F,G, e H devono confermare la verità della affermazione prima di comparire da qualsiasi parte
La società di A deve convalidare il tutto, in particolare se D,E,F,G,H non sono della società, non sono tesserati,non sono iscritti all'albo, sono stranieri ...
Chiaro che non si può consentire a chiunque di affermare liberamente di essere stato istruito da Giancarlo Ferrari e avere come tecnico attuale Brady Ellison e Lloyd Brown senza che qualcuno verifichi e sottoscriva prendendosene la responsabilità, se gli interessati non sono disponibili.

A parte le teorie e le fantasie, prova ad immaginare un sistema dove chiunque può affermare quello che gli pare sulla propria formazione scolastica ... non può esistere
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

In Lombardia gli istruttori di 1° e 2° livello sono 308. Sono necessari 8 corsi perchè tutti possano partecipare ad un corso di aggiornamento.
8 corsi all'anno per una regione come la Lombardia non mi pare una follia, per esempio 6 per i 1° livelli e 2 per i 2° livello.
Ma sarà più semplice fare 4-5 corsi all'anno.
Per quanto riguarda i partecipanti, se i corsi verrano fatti (come logico) in province diverse la selezione avverrà naturalmente.
Una volta partita la macchina, i problemi diminuiscono.

Per quanto riguarda la segnalazione dei tecnci, la verifica va fatta, come mi pareva di aver detto, forse non esplicitamente, dai tecnici e sottoscitta dal Presidente di società. In caso di istruttori di altre società la verifica passerà al Comitato Regionale. Poi se io dico di essere allenato da istruttori non iscritti, o non tesserati (il nonno), ed è vero, non danneggio nessuno. Diverso il caso se dico di essere seguito da A ed invece è B, per questo caso è necessaria la sottoscizione/approvazione del Presidente.
Piuttosto sarà il caso di specificare in quale data va fatta la verifica per evitare che tizio passi (fittiziamente) da A a B a C a D e faccia prendere punti a tutti. Ma occorrerà anche la complicità del Presidente.
_________________
Collabora a WikiArco!

[Attila]

Riparto da capo sperando che non rimanga un discorso a tre e che anche altri leggano attentamente il regolamento e propongano i miglioramenti utili o necessari.
Lo scopo del regolamento è chiaro ed era auspicato da più parti :
distinguere gli istruttori che fanno qualcosa , o anche solo tentano di farla, da quelli che hanno ottenuto un attestato e che possono pagare di persona o tramite la propria società (30) trenta euro all’anno senza un vero motivo e senza alcuna utilità.
In pratica, ottenere due distinti elenchi uno dei quali viene denominato Albo ed è soggetto a determinate regole.
Comincio con poche cose per non scrivere romanzi.
Intanto vorrei far rilevare che, se capisco bene, il punteggio per mantenere il proprio nome nell’Albo deve essere acquisito in quattro anni (quindi anche la frequenza dei corsi di aggiornamento) ma non viene definito l’inizio del quadriennio e cosa succede se un istruttore riceve l’attestato a meta’ dell’ipotetico periodo ma

7.2.1 Su richiesta della CFQ, all’atto della iscrizione annuale all’Albo Nazionale dei Tecnici e con la periodicità prevista dall’articolo 8.1 (tab.1) il tecnico aggiornerà il suo curriculum dichiarando il numero di crediti ottenuti e accompagnandolo con la documentazione accertante l’acquisizione degli stessi, secondo modalità definite dalla
CFQ medesima.

in pratica “Su richiesta della CFQ” qualcuno dichiara qualcosa secondo modalità al momento indefinite ma, se la CFQ non chiede, nessuno deve dichiarare alcunché ma rimane iscritto.

Rimango perplesso inoltre sugli art. 2.3 e 2.7 come già scritto e spero che il responsabile della CFQ o l’estensore del regolamento li chiarisca (non importa con quale mezzo o in quale forma)-

[vittarco]

Riccardo, organizzare un corso di aggiornamento (vero) in un anno ripetuto due volte è già una impresa. Organizzarne 8 a livello lombardia è pura utopia.

Quindi la soluzione, come dicevo, e' un sala tipo cinema per accogliere oltre 300 persone potenziali...


Già, se l'istruttore è di altra società .. certifica il Presidente regionale... di quale regione ? ma che ne sa questo?

E per i tecnici tecnici stranieri o non tesserati FITARCO?

L'esempio tipico non è il papà e il nonno del bambino, ma si trova presso la Compagnia Arcieri di Pinè, dove il tecnico è notoriamente Aldo Maccarinelli che NON è più tesserato FITARCO da anni.
Quindi, per fare un esempio, Jessica Tomasi, nazionale e campionessa del mondo a squadre NON può indicare Aldo come tecnico personale? Cosa fa, ne indica uno qualsiasi a caso? O la fITARCo le indica di ufficio Van Alten? E tutti gli altri della società chi indicano?

O per venire alla CAM, Sandrine Vandionant ha diploma francese di allenatore e docente con titolo riconosciuto a livello europeo, è iscritta alla società ma NON è tesserata FITARCO perchè la FITARCO non consente il doppio tessermento con altra federazione, e quindi non può far riconoscere i suoi titoli da FITARCO. Chi è seguito da lei che scrive? Altro nome fasullo?

E poi, ripeto, i principianti non hanno un tecnico personale da noi, ma vengono seguiti in pool... Che si fa, si dice loro chi indicare dividendo i nomi dei soci sui nomi degli istruttori? un bel sistema per dare crediti anche a chi non ne avrebbe diritto, perchè magari si fa vedere ai corsi una volta ogni due anni o mai?

Per ultimo (per ora), un argomento totalmente trascurato ma vitale... I tecnici dei minori.
Ovvio che non sono i minori che certificano l'istruttore , ma i loro genitori, e quindi serve il sistema di registrazione del certificatore, che spessonon è tesserato.

Ah, una cosa che può far pensare... Quando ero il national Coach dell'Irlanda, siccome lavoravo anche con minori, per legge sono stato costretto a compilare uno specifico formulario sulle vita, i luoghi di residenza e le esperienze precedenti, che veniva trasmesso alle autorità di polizia per verifica della idoneità dell'allenatore a lavorare con minori.
per non parlare poi delle norme specifiche da rispettare sull'argomento, compreso il fatto che nessuno anche singolo minore poteva sostenere sedute di allenamento o partecipare a trasferte condotte da un unico adulto...
Questa legge in Italia non c'e', ma sarebbe bene che ci fosse, almeno a livello di regolamento.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

Oh capito tutto... si sta istituendo il registro delle ... COPPIE DI FATTO !
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

Non mi pare che sia indispensabile indicare il proprio istruttore, si lascia in bianco.
Per i minori invece è un problema reale.
_________________
Collabora a WikiArco!

[vittarco]

L'UCAS FITARCO ha oggi partorito una circolare modificativa-esplicativa:

http://www.fitarco-italia.org/circolari/3813NuovaTabellaCreditiTecnici.pdf

La parte migliore è dove si pretende che le società più strutturate (che nella circolare vengono definite come MENO strutturate) cambino il modo di operare assegnando sempre anche ai neofiti un tecnico fisso.


Nella tabella crediti si danno ora crediti a tutti e per tutto, ma è stata omessa una attività abbastanza importante: quella di Allenatore o ex Allenatore di squadre nazionali estere. Omessi anche i crediti per i tesserti non italiani se partecipano ai campionati nei loro paesi, e per gli atleti italiani con doppia nazionalità che partecipano a gare internazionali con maglie di altri paesi.

Riguardano almeno una decina di casi in Italia ...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda