Il Nostro Forum

[Attila]

Due domande e una brevissima nota sul nuovo regolamento.
Qualora un arciere venga iscritto alla Fitarco in un momento diverso dal 1° gennaio, in quale categoria rientrerà?
Qualcuno rimane fuori dalla premiazione tra individuali, squadre, tecnici, etc?
Obbligo di indicare il tecnico che lo segue; cosa è : un augurio?
Quante bugie vedremo scritte?
P.S. questa è la sintesi di una serie di osservazioni che mi ero scritto per riportarle su qualche forum ma preferisco fermarmi qui.
Cordiali saluti a tutti.

[vittarco]

Ho fatto una breve discussione con Spigarelli e Vettorello su questa stramba idea di identificare il tecnico che segue il singolo atleta, ma sembravano appunto decisi a proseguire con questa strana richiesta, come poi è avvenuto.

Indicare il proprio tecnico è impresa difficile per quelli che hanno appena terminato un corso, perchè di tecnici ne hanno spesso visti e ne vedono più di uno, nonchè generatrice di problematiche relazionali all'interno delle società per tutti gli altri. Per non parlare del fatto che molti "tecnici" potrebebro non esserlo, o non essere iscritti all'albo, o non essere neppure iscritti alla FITARCO.

Putroppo i personaggi che decidono sono evidentemente ormai slegati dalla realtà pratica delle società, piccole o grandi che siano.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

Letto il regolamento, più che altro mi sembrano gare per arcieri non seguiti da nessun tecnico, altro che indicarne uno.
In particolare se al secondo anno di tesseramento sono ancora ridotti a dover tirare da vicino su bersagli da 122 con il solo certificato di buona salute, probabilmente l'indicazione del tecnico all'iscrizione serve a fare l'elenco dei peggiori tecnici FITARCO ...

Posso vagamente capire l'idea alla base della categoria 1, ma la 2 è totalmente senza senso.

http://www.fitarco-italia.org/circolari/RegEsordienti.pdf
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[Attila]

Perche' non sembri una critica fine a se stessa, cerchero' di spiegarmi meglio.
Cio' che sfugge ad una prima analisi e' il fatto che l'indicazione del "tecnico personale" non e' fornita dall'atleta ma dalla societa' nella persona di colui che provvede alle iscrizioni e che, in presenza di una campo obbligatorio, indichera' il nome di un tecnico di societa' piu' o meno concordato con il consiglio per non scontentare nessuno.
In realta', rimanendo nel periodo dei primi due anni, e' molto probabile che ci si trovi in presenza di piu' situazioni diverse:
- i giovani, seguiti a volte da un tecnico, a volte da piu' tecnici senza una precisa distinzione e a volte da "mamma e papa'";
- gli adulti che dopo il corso base sono stati accompagnati ad acquistare un'attrezzatura sulla base di poche nozioni tecniche e "in base al budget personale"; dopodiché, per la differenza tra gli impegni dell'istruttore e i propri, se la cavano da soli;
- situazioni intermedie con il tecnico che "da' una occhiata quando capita".
La domanda rimane: quale tecnico verra' indicato ?
Un saluto a tutti.
Mi piacerebbe sapere quante societa' sono organizzate in modo nettamente diverso.

[vittarco]

[vittarco]

P.S.

Nella discussione ci siamo solo io e Attilio, per ora...
Mi sa che sono problemi virtuali, e che di questa nuova invenzione estemporanea comunque non frega nulla a nessuno.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

Mi pare che si stia parlando di una cosa che non esiste: una normativa che preveda l'indicazione del tecnico.
Fino a che non si vede quella normativa si fanno solo supposizioni.

Nella mia compagnia, sul nostro sito, nelle pagine riservate agli iscritti, esiste già un elenco degli arcieri con il nome del tecnico che li segue.

Chi non è indicato è perchè non ha un tecnico che lo segua regolarmente.

Gli appartenenti alle classi giovanili hanno tutti un tecnico di riferimento.
_________________
Collabora a WikiArco!

[panzer]

quello che vedo in molti campi: un pletora di tecnici (per non parlare dgli altri arcieri anziani) che si affannano a dare consigli al povero neofita che si impegna a scoccare frecce a modo suo in quanto nei corsi base più che dare un input su regole di comportamento e sicurezza di più non si riceve .
Lo scopo di questa iniziativa è per limitare la continua emorraggia di arcieri dopo il corso base, dare uno stimolo. Per me nei nostri circoli sarebbe più utile dare la certezza di corsi che diano risposte chiare alle richieste dei nuovi arceri, corsi base , corsi avanzati, e settore agonistico. Il referenta sia solo la segreteria e non che il primo tecnico che parla si mette a dare consigli . Una struttura come tutte le normali palestre o piscine.
Le gare per neofiti per me gia esistono, tipo le gare indoor, con le giuste apettative, ma sopratutto il 900 round che io in 20 anni non ho mai visto svolgere .

[vittarco]

[vittarco]

Tecnici impegnati nel programma di cui sopra:

Corsi di base: 8 tecnici di diversi livelli
Corso avanzato: 5 tecnici di medio e alto livello
Tecnici personali degli atleti: non ancora assegnati e non ancora assegnabili
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

A oggi, esistono nel calendario FITARCO 2013 solo due gare per esordienti , quella organizzata la scorsa settimana a Roma dall'Arco Sport di Spigarelli, inventore della normativa, e una Sulmona che però risulta cancellata.

Evidentemente, per i pochi che avevano preso sul serio l'iniziativa e ne avevano anche discusso qui, io compreso, i molti hanno semplicemente deciso che la cosa non interessava proprio a nessuno.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda