Il Nostro Forum

[vittarco]

E ora i 1000fps sono anche compatti:

http://www.casio-europe.com/it/exilim/exilimhighspeed/exfs10/specifications/

http://www.casio-europe.com/it/exilim/exilimhighspeed/exfc100/specifications/
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

Prezzi negli USA 350 e 400 dollari.
_________________
Collabora a WikiArco!

[ricfranz]

FC100 disponibile a 289 : http://www.computercityhw.it/computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&cid=267251J544U7434DY7011001515C196A&pid=ZCN25019&did=313&sr=0
_________________
Collabora a WikiArco!

[ricfranz]

Non riesco ancora a capiure quale sia la risoluzionecon video a 1000 fps.
Su youtube alcuni filmati fanno vedere la ripresa rivista tramite lo schermo della macchina (bello grosso), ma non riprodotto tramite PC.
_________________
Collabora a WikiArco!

[vittarco]

Il chipset sembra lo stesso della FH-20, cui penso ci si possa riferire.
La F01 rimane sempre una macchina di livello nettmante superiore...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

The Casio EX-FH20 can record at 640x480 (VGA) or 1280 x 720 (high-def) resolutions at 30 frames per second. Drop the resolution to 480 x 360 pixels and the movie frame-rate can be set to either 30 to 210 frames per second. At 224 x 168 pixels the upper bound doubles to 420 frames per second, while a postage stamp-like 224 x 56 pixel (a short, wide stamp) movie mode offers a whopping 1,000 frames per second if you're willing to squint a little to see it!

Ecco la grandezza di una foto a 224x56


Esempio di video a 1000 fps:http://www.youtube.com/watch?v=Noo5VnAMVYk

eccone un altro: http://www.youtube.com/watch?v=DKgOIKVEGCw

e un altro: http://www.youtube.com/watch?v=9UqU5AqRXNA

e un altro: http://www.youtube.com/watch?v=lRiC5UsxKC8

Mentre la EX-F1

In addition to SD (Standard Definition) and Hi Def video modes the Casio has several high speed video modes. These include 300FPS at 512X384 pixels, 600FPS at 432X192 pixels, and 1200 FPS at 336X96 pixels.

Ecco la grandezza di una foto 336x96


Ecco un esempio della EX-F1 a 1200 fps: http://www.youtube.com/watch?v=FH3JTAf16Xc
ed ecco un altro esempio: http://www.youtube.com/watch?v=bquphKTTEUQ

---------------------------------------

Tutto sommato, tenendo conto che la FC100 costa il 37% della F1, e tenendo conto che a 420 fps si incomincia a poter analizzare un movimento veloce, pensate che la FC100 possa andare bene per il nostro sport?

Un vantaggio della FC100 è sicuramente rappresentato dalle sue dimensioni, per cui può sicuramente essere sempre a portata di mano.
_________________
Collabora a WikiArco!

[mulliri]

Ho acquistato una F1 da poco. A 1200 frame si riesce a vedere il rest a caduta che cade, non so se questo sia possibile con 1000 frame.
Una cosa, a 1200 frame la luce deve essere....abbondante.
Infatti con l'illuminazione della palestra....si vede ben poco.
Sono comunque molto sodisfatto dell'acquisto.
Rimane il problema: come interpretare i dati di una freccia che esce dall'arco?
Se la curvatura della freccia è verso il basso.....oppure il contrario......che deduzioni posso trarre?
_________________
Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te.

[vittarco]

[ricfranz]

La necessità di molta luce è sempre uno scotto da pagare alla diminuzione dei tempi di apertura dell'otturatore.

Ciò che mi piace nella FC100 è la praticità: potendo stare comodamente in tasca e pesando 200 gr., se ne può fare senz'altro un uso più intenso, e quindi si può imparare di più.
Per quel che mi riguarda so che, se acquistassi la F1, la adopererei notte e giorno per 15 giorni e poi mi stuferei di avere un oggetto ingombrante e pesante (700 gr) tra i piedi, e la userei solo in particolari circostanze, e non l'avrei a portata di mano quando invece mi potrebbe servire.

L'analisi del volo di una freccia, anche con 1000 o 1200 fps non è molto facile, infatti ad una velocità di oltre 200 piedi al secondo, corrispondono circa 10-12 fotogrammi (mediamente ogni millesimo di secondo la freccia percorre 6 cm. per l'olimpico), che, visti a 30 fotogrammi al secondo, rappresentano mezzo secondo di visione.

Altri fatti da interpretare, però, potrebbero essere quelli dell'analisi dei movimenti dell'arciere, interpretabili anche a 420 fps, del comportamento dell'arco nel suo insieme, del comportamento della stabilizzazione, dell'interferenza della freccia sul riser, del percorso della corda, ecc. ecc., che sono tutti da studiare per poterli interpretare.

Con questi filmato a 300 fps http://www.youtube.com/watch?v=08VnkDl5moo non si vede quasi nulla del volo della freccia, ma si può vedere la mano che si chiude prima del rilascio, la corda che urta il parabraccio, ecc.

Questo filmato è fatto a 10.000 fps: http://www.youtube.com/watch?v=HfRmvX8hy5g

Questo filmato http://www.youtube.com/watch?v=aln-GSMmRaU oppure questo http://www.youtube.com/watch?v=2fyBN99lh-4 non sono sicuramente stati fatti a 1000 o 1200 fps, per cui dobbiamo accontentarci di molto meno, però si potrebbe iniziare a cercare di capire qualcosa pubblicando i filmati e cercando di interpretarli tutti insieme.
Se per incominciare aspettiamo di poter avere a disposizione il meglio del massimo, non si comincerà mai.
Il bello di avere Internet è anche la possibilità di collaborare stando seduti a casa propria.

C'è qualcuno che ha filmati da proporre in rete, con le proprie osservazioni, per commentarli insieme?

OFF TOPIC:

Guardate dove si svolge questa sessione di tuning! http://www.youtube.com/watch?v=LhTMkRR2p68&feature=related
_________________
Collabora a WikiArco!

[Spl33n]

nel negozio B&H a new york (http://www.bhphotovideo.com)
la F100 costa (col cambio attuale) 275€

http://www.bhphotovideo.com/c/product/601152-REG/Casio_EX_FC100BK_Exilim_EX_FC100_Digital_Camera.html

[vittarco]

OK, ora sono pure io un felice possessore di una F1, dopo aver scartato tutte le altre alternative.

E' una macchina estememente complessa, dove i filmati HS non sono che una delle infinite possibilità che da per le foto sportive.
Il manuale su CD e' di 185 pagine.....

Peraltro, e' evidente che senza qualche migliaio di watt di luce le riprese HS non sono utilizzabili, e che comunque 1200 fps sono pochi per vedere bene i dettagli dell'uscita della freccia se le riprese sono perpendicolari alla stessa.

Pagata a Gallarate in centro 650 Euro inclusa scheda SD da 4G e borsa.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[ricfranz]

Ho optato per la FC100 a causa delle sue dimensioni e peso, che mi consentono di averla sempre con me.
Utilizzo quasi sempre la funzione che permette di memorizzare nel buffer gli ultimi due secondi prima dell'inizio della ripresa video ad alta velocità, e riprendo quasi sempre a 420 fps, ma anche a 210 fps, ed il filmato è immediatamente disponibile per la verifica, con possibilità di avanzamento e riavvolgimento lento.
Con la bufferizzazione si può scattare, se serve, al momento del rilascio senza sprecare spazio sulla scheda, e catturare tutta l'azione.
A 420 fps, con la visione rallenty, si riesce a vedere se la freccia ha problemi di clearance e se cavalca il rest, ecc.
La uso soprattutto per vedere e far vedere al soggetto i movimenti e gli allineamenti durante tutta la sequenza di tiro, o in particolari momenti.
La trovo uno strumento veramente utile per un istruttore, ed ha un prezzo accettabile.

Sto cercando un player per il PC che mi consenta la stessa praticità di quello incorporato nella FC100. Se qualcuno ha qualche suggerimento....
_________________
Collabora a WikiArco!

[Spl33n]

[Eddibart]

Ciao Riccarco dai un occhio a questo sito
il prog è gratis e promette bene, lo proverò stasera
http://www.kinovea.org
_________________
"... la freccia urla ma non si sbriciola .... porta dentro l'energia accumulata .... mille frecce voleranno, bersagli vivi moriranno, bersagli morti rivivranno."

[vittarco]

Esattamente il programma che stavo cercando... Grazie per la segnalazione!
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda