Il Nostro Forum

[vittarco]

Un po' di tristezza comunque per quelle tribune semi vuote per le finali rimane.

Lo sanno ormai tutti, organizzatori inclusi, che di pubblico nelle finali di tiro con l'arco non ce n'è e non ce ne sarà mai da nessuna parte, salvo che alle Olimpiadi ( e dipende dove sono fatte) ed alle manifestazioni organizzate in Korea e Francia.
Ma se in Korea sono spettatori generici che vanno a sostenere la loro nazionale, in Francia sono arcieri che vanno ad assistere alle gare da appassionati.
In Italia, non ci sono gli uni e neppure gli altri.

Gli organizzatori hanno approntato tribune parecchio piccole, ma ma sono comunque rimaste vuote, e neppure i partecipanti sono riuscite a riempirle, causa il programma di gara al solito allucinante che non lasciava intervalli e quindi non solo aveva il tiro alternato, ma anche gli spettatori /partecipanti alternati... Chi pranzava, chi tirava, chi andava e veniva dagli alberghi... mai tutti insieme nello stesso posto, men che meno sulle tribune.

La mancanza di interesse per le gare di tiro con l'arco da parte degli arcieri italiani è poi eclatante. Ho intravisto e salutato qualche arciere e qualche noto tecnico nei vari giorni, ma alcuni erano di passaggio per Cormons perchè andavano alla gara di selezione pe ri mondiali di campagna, veramente da contare sulle dita di una mano quelli che sono venuti "apposta" per dare una occhiata...

La mia conclusione è sempre la stessa da anni: il tiro con l'arco è da praticare e non da guardare, e dobbiamo farcene una ragione, ridimensionando spese e aspettative per tutto ciò che no sono le finali assolute per l'Oro in diretta TV. Per tutto il resto, si buttano solo tempo e denaro, e quindi in tempi di crisi, tanto vale tagliare.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[nne]

[Eddibart]

I minuti più interessanti sono stati quelli in cui Pagni aveva la parola e commentava i tiri. Segno che finché si metterà un telecronista che giudica bella un inquadratura dall'unico lato che capisce cioè quello estetico, non si avrà gran che di ritorno.
Passione ZERO, tensione ZERO. Anche Spigarelli !? sembrava che non ne avesse voglia. sembrava a una partita di bocce "amichevole"
Eppure ci sarebbe stato motivo di fare scintille, allora si che l'audiance sarebbe salito . Booh!
_________________
"... la freccia urla ma non si sbriciola .... porta dentro l'energia accumulata .... mille frecce voleranno, bersagli vivi moriranno, bersagli morti rivivranno."

[arcgiotto]

E' tutto vero, ottima la location, ottima l'organizzazione.
C'ero.
Ero uno dei pochissimi spettatori e forse uno di quei tecnici italiani citati da Vittorio di passaggio verso Cormons, ma presente dal giovedì mattina con quindi 2 giorni di ferie dal lavoro presi per assistere ai Campionati Europei Targa di Rovereto.

Anche io mi sono stupito di quanti pochi fossimo noi spettatori, con tutto quel che si parla e si dice nei vari forum, sono sempre sconcertato dal toccare con mano in quanti pochi siano poi di fatto a voler vedere dal vivo come stanno le cose.

Certo, è da dire che tanto spazio e tanta visibilità per noi che volevamo vivere le emozioni dei nostri campioni non c'erano: o 5 metri sulla balconata ma a rischio di perdere l'udito essendo a contatto con le casse dello speaker o in una tribunetta laterale che concedeva la visibilità ad appena il 10% del campo di tiro.

Ma... tant'è. Io c'ero

[R&B]

A volte ho la sensazione che noi arcieri siamo veramente degli incontentabili. Spesso ci si è lamentati dell'assenza di tribunette, a Rovereto, oltre alla balconata da cui si poteva godere un'ottima vista del campo e dalla quale, in definitiva, non è che gli speaker parlassero in continuazione, c'erano le tribunette laterali che consentivano, se non sbaglio, addirittura la "sensazione" di essere in campo dal momento che si protraggono oltre la linea di tiro. D'altra parte queste "installazioni" costano e chi è quel folle che sperpererebbe il proprio preziosissimo denaro per cose il cui uso è meno che modesto? Quanta pubblico c'è stato in queste giornate di gara? Se nemmeno gli addetti ai lavori partecipano, con che coraggio ci lamentiamo delle mancate dirette TV e della nostra assenza dai giornali?

[vittarco]

Ripeto, la conclusione è che il tutto va ripensato in relazione anche alle limitate risorse disponibili causa crisi.

Il campo di gara viene allestito per l'ipotetico pubblico che non c'e', il maxischermo sempre per lo stesso inesistente pubblico, e le regole di gara che trasformanoil risultato in assolutamnte casuale solo per la TV che spesso non c'e'.
Mi ricordavano ieri che a Wimbledon se qualcuno o qualcosa disturba la battuta, gli arbitri la fanno ripetere. Ora tiriamo a 20 secondi e non 'esiste più il tempo per scendere. Viste le regole FITA, prima o poi qualcuno si presenterà con i botti alla finale del mondiale per disturbare gli avversari...assolutamente giustificato.

Ma lo spreco maggiore di tempo e di denaro per tutti sono i due gg di eliminatorie (tre ai mondiali), dove centinaia di persone devono stare sul campo un giorno per far titare o tirare spesso solo 12 freccie. In tempo di crisi, tutta una fase di gara da eliminare nettamente.

Teniamoci le nostre finali, immolate al dio TV (anche se senza risultati pratici), ma almeno eliminiamo tutto il rsto, costoso e inutile.

P.S.
Si' Giorgio, mi riferivo a te ma anche a Stefano Carrer e a qualche altro rarissmo tecnico meno noto.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[R&B]

[gunter]

ok!
probabilmente il tiro con l'arco è bello solo da praticare non da vedere! stesso dicasi anche per altri sport che comunque catalizzano l'interesse dei media .... (ex. Golf!).
Mio parere personale, è che anche il tiro con l'arco può diventaere spettacolare e interessare pubblico o addetti ai lavori! 2 esempi pratici?
finale di coppa del mondo di Copenagen, e Nimes!

ma c'è una cosa che mi lascia perplesso relativamente a una manifestazione così importante e al mancato ritorno mediatico ....
sul sito della federazione si parla proprio di studio di consulenza di marcheting ecc....
quindi?

[Bodhi]

[gunter]

mah! sicuramente non è il max di spettacolarita! ma non è da meno di altri sport!
è possibile fare scommesse ma non è questo che incide...

è uno sport dove i soldi non girano, vero a metà....
a Las Vegas Trillus si è portato a casa circa 40mila $ ... i premi per i coreani vincitori del mondiale di Ulsan erano notevoli da quanto ho saputo!
la federazione inglese sta spendendo un sacco di soldi negli atleti...

ma quello che intendevo io è che se c'è uno studio che è pagato per migliorare immagine e marcheting... vuol dire che il lavoro che svolge non è proprio micidiale...

ma sono pareri personali e frorse stiamo andando OT...
salute