Il Nostro Forum

[mulliri]

E' uscita la circolare 74 con i criteri per la selezione agli Europei indoor.
Qualcuno sa perchè negli anni precedenti il periodo utile per fare i minimi partiva dal primo novembre, mentre quest'anno parte dal primo ottobre.
Trovo singolare che la circolare sia uscita a giochi già iniziati da quasi due mesi!!!!!!!
_________________
Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te.

[vittarco]

Caro Dario,
come già commentato lo scorso anno, devi leggere bene i criteri di selezione per i Senior per capire dove stà il problema, che non e' certo nel periodo per i punteggi...

I criteri degli Junior sono assolutamente oggettivi: fare il punteggio tre volte, ripeterlo agli italiani; i primi due si qualificano, il terzo è a scelta del tecnico. Ovvio che se chi rispetta i criteri e' uno solo o nessuno, la squadra la fanno i tecnici.

I criteri dei senior sono invece assolutamente arbitrari, come ormai da anni:
1) fare il punteggio due volte e non tre come gli Junior
2) rifarlo agli italiani, OPPURE fare punteggi abbastanza bassini negli scontri
3) 3 dal classe +3 dall'assoluto vengono selezionati per la selezione finale, se hanno rispettato tutti i criteri, altrimenti tutti fino a sei vengono selezionati dai tecnici.
4) fanno gli scontri una settimana dopo, e due sono quelli che si qualificano, mentre il terzo e' scelto dai tecnici.

Come vedi, al solito fino a due potranno qualificarsi senza aver mai raggiunto i punteggi prima della gara finale e neppure durante la stessa, e il terzo addirittura senza aver mai raggiunto nulla, a seguito di decisioni successive dei tecnici. Tu invece potresti rispettare tutti i criteri prima, fare il secondo posto assoluto di classe con 586, arrivare quarto agli assoluti facendo sempre 119 e non essere neppure convocato per la gara finale.

Unica modifica, rispetto al passato, la qualifica definitiva del campione italiano che vinca Classe e Assoluti, ma solo se fa entrambi i minimi, qualificazione e scontri.
Tradotto in pratica, tanto valeva fare solo il raduno finale convocando sei nomi a scelta dei tecnici e risparmiarsi tutta la carta inutile.

Ora, se lo stesso criterio venisse seguito per il giovanile, vedremmo una insurrezzione armata di genitori inc..zati. Quindi, nel giovanile la trasparenza e l'obiettività rimangono una necessità, mentre nel senior, con atleti più o meno sotto "contratto" e obbligati di fatto a stare al gioco senza protestare, l'obiettività e persino la logica possono farsi da parte.

Criterio per l'Irlanda:
- due volte i punteggi richiesti tra ottobre e febbraio.
- rifarli nella gara di selezione
- se fanno i punteggi, bene, altrimenti stanno tutti a casa, salvo decisione diversa del Consiglio direttivo (che lascerebbe sempre comunque tutti a casa per risparmiare). Se due soli rispettano i criteri, il consiglio direttivo puo' decidere di mandare la squadra ugualmente, con un terzo nome suggerito dal tecncio in base a criteri OGGETTIVI. Se uno solo rispetta i criteri, va comunque uno solo. Nessuna protesta da parte di nessuno.

Criterio della Francia:
Piu' o meno lo stesso dell'Irlanda, ma i punteggi devono essere fatti tra gennaio e inizio febbraio soltanto. Sono molto molto rigidi sul rispetto dei criteri, tanto e vero che d'ufficio alla fine non qualificano quasi mai nessuno, neppure per completare squadre. Non protesta nessuno.

P.S.:
nel sistema Italiano senior, quelli avvantaggiati sono ovviamente solo quelli che, sapendo di essere convocati comunque, ritardano la preparazione tentando di programmare il picco di prestazione tra italiani e gara di selezione, scordandosi Nimes e Las Vegas. Impossibile infatti immaginare che qualcuno riesca a mantenersi al top assoluto in tre gare consecutive dal 20 gennaio (nimes) al 6 febbraio e riesserlo nuovamente il 20 febbraio per LV, con in mezzo l'assemblea federale e 9 ore di fuso orario, con tutte le considerazioni che ne conseguono. Già, ma a LV ci vanno in pochi pochi, e a Nimes non certo tutti...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[mulliri]

[vittarco]

[mulliri]

Io la interpreto che almeno uno dei parametri richiesti venga rispettato per essere chiamati alla gara di valutazione.
Mi sembra troppo macchinoso richiedere che:
si faccia 3 volte 587; (una durante i CI)
Si faccia (oltre al 587 nei CI) almeno una volta 118 durante gli scontri ;
Ci si piazzi a podio sia nella classifica di classe (rispettando i criteri appena esposti)...mista Senior e Veterani;
Ci si piazzi a podio negli assoluti facendo almeno una volta 118. (sempre rispettando i criteri esposti in precedenza)
Praticamente è una richiesta impossibile da soddisfare.
Per prendere in esame la gara di valutazione di quest'anno, cerano solo chi aveva i minimi da ottobre a gennaio.
Vero anche che nessuno aveva soddisfatto gli altri criteri.........
_________________
Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te.

[vittarco]

[vittarco]

La storia sta per arrivare alla sua conclusione naturale, peraltro scontata per chi sa leggere e ha un po' di esperienza in queste "storie".

Eccoci a dopo gli Italiani, con la convocazione per la teorica gara di selezione finale, alla quale parteciperanno prevalentemente atleti che i minimi richiesti nella fase iniziale li hanno visti solo con il binocolo, e dalla quale sono esclusi come prevedibile quelli chei minimi prima li hanno fatti ma hanno invece tirato non benissimo agli Italiani.

Convocati che hanno rispettato i minimi richiesti PRIMA e DURANTE gli Italiani:
OLM / Galiazzo / Frangilli
OLF / Valeeva
COM/ nessuno
COF / nessuno

Convocati che hanno rispettato i minimi richiesti PRIMA ma non durante gli italiani:
OLM / Mandia (580)
OLF / Tonetta (573)
COF / Salvi (564) / Longo (572) / Solato (568) /
COM / Pagni (586) /Carminio (586)

Convocati che non hanno rispettato i minimi ne prima ne durante gli Italiani (tra parentesi il punteggio agli Italiani):
OLM/ Nespoli (570)
OLF / Tomasi (554) /Lionetti (559)/ Mandia (567) / Dal Piaz (564)
COM/ Boccali (582) / Tosco (585)/ Bovini (582) / Giorcelli (579)
COF / Stucchi (565) / Telani (564)

NON convocati con i minimi PRIMA ma che non li hanno raggiunti agli Italiani (tra parentesi il punteggio agli Italiani)
OLM / nessuno
OLF/ nessuno
COM / Simonelli (579) / Venturelli (579) / Fanti (585) / Greco (575)
COF / Crespi (560)

Esclusioni abbastanza clamorose, considerando le ranking prima e visti i risultati dei convocati (tra parentesi il punteggio agli Italiani) :
OLM / Mancione (579)
OLF / Melchionna (573)
COM / Di Michele (585)/ Dragoni Luigi (580) / Cavani (580)
COF / Atorino (568)

Ho volutamente elencato anche i risultati Juniores, visto che ci sono anche Junior nella convocazione.

E' evidente che l'inserire limiti altisssimi da ripetere più volte è semplice prassi per lasciare mano libera il più possibile alle scelte dei tecnici. I pochissimi che riescono a rispettare sempre i limiti si contano sulle dita di una mano (letteralmente, visto che sono stati solo 3), e per gli altri c'e' solo la famosa "valutazione tecnicica"....

Bei tempi in cui le squadre si decidevano agli italini con la semplice formula:
- Il primo della ranking
- Il primo degli scontri
- Uno ascelta dei tecnici
senza inventarsi formule fasulle e spendere soldi in gare e raduni inutili (è evidente che le squadre sono già fatte e i convocati in più della riserva, se presenti, sono scelti accuratamente come semplici sparring partner) !
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

Dispiace che come al solito le informazioni sulle gare di selezione siano... poco pubbliche (anche se sono gare Interregionali a tutti gli effetti)

Oggi a Cantalupa:

Frangilli 596
Nespoli 590
Mandia 581

Galiazzo non ha tirato.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[enzo73]

Michele continua a riconfermare che è un campione...
Mi fa piacere sapere che Mauro sia riuscito a ritrovare il giusto equilibrio che gli permette di tirare come sa...
_________________
ci vogliono settantadue muscoli per fare il broncio ma solo dodici per sorridere.
Provaci per una volta