Il Nostro Forum

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 10:07 am Oggetto: Hoyt Formula

Nuovo riser "Formula", nuovi flettenti F3 (Carbon -wood) e F4 (Carbona Foam), attacco per ministabilizatore nel flettente.

_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 10:34 am Oggetto:

La Hoyt:
1) introduce una nuova soluzione per flettenti e attacchi, probabilmnte non copiabile perchè sicuramnte brevettata
2) Usa il nome Formula per i nuovi riser che fu il nome dell'ultimo grande arco Nishizawa
3) Segue W&W proponendo gli stessi flettenti in versione Carbon-wood F3 e Carbon-Foam F4
4) Il riser sembra fuso o forgiato, non fresato.

Facile prevedere un discreto insuccesso della soluzione proposta se la tengono protetta da brevetti. Chi volete che rischi una cifra considerevole sapendo che non esistono altri flettenti disponibili se non gli Hoyt stessi?
Inoltre, essendo la soluzione meccanica parecchio nuova, sicuramente non e' stata testata molto all'esterno di Hoyt. Avere il flettente che si piega dentro i due appoggi e attaccarci pure una massa mi sembra un bel rischio...
Altri dubbio, l'allineamento flettenti a rondelle piu' lontano dal perno richiede... piu' rondella per allineare i flettenti. Ci avranno pensato?
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

CarbonPlus · Leia Registrato: 01/03/07 12:41 Messaggi: 190

Interessante Idea

il buco col flettente intorno Shocked

Speriamo non sia un buco..............nell'acqua.

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 11:11 am Oggetto:

Supponendo, a occhio, almeno mezzo pollice in piu' di flettente dentro il pocket, il riser dovrebbe esere un 25,5 o 26" e i flettenti "che flettono" piu' corti di conseguenza. O no? O avremo archi da 67,69 e 71 polici?
Altrimenti, vuol dire che hanno ridotto la finestra.
Se invece la finestra e'' la solita e la lunghezza rimane 66768/70, i flettenti sono piu' sollecitati, con piu' probabile stacking all'allungo ..

Molte domande, sulla nuova geometria. E da vedere in Hi speed come si comporta un supportino così sottile per tenere torsionalmente la chiusura dle flettente...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

enzo73 · Inviato: Ven Ott 16, 2009 3:53 pm Oggetto:

Deve essere proprio la tendenza di tutte le aziende che hanno la mela come simbolo voler fare cose incompatibili con il resto del mondo?... eheheh
Comunque bello il riser almeno come disegno..
_________________
ci vogliono settantadue muscoli per fare il broncio ma solo dodici per sorridere.
Provaci per una volta

Avalon · Inviato: Ven Ott 16, 2009 4:34 pm Oggetto:

Alcune considerazioni che mi sono saltate all'occhio sfogliando il catalogo:
- il formula è abbastanza leggero per essere un riser in alluminio (forse perché in pratica mancano i pocket?)
- avendo dismesso l'helix è stata decretata la fine del "tec" (rimane solo l'eclipse)
- continuano a proporre i 27" (evidentemente hanno mercato)

Un nuovo standard per i flettenti è veramente una bella scommessa commercialmente parlando. Ai tempi dell'introduzione dell' ILF/HDS l'offerta della concorrenza non era così varia e valida come oggi quindi era più facile imporre un proprio modello (in realtà non è stato imposto niente, sono gli altri che per rosicchiare fette di mercato si sono adeguati allo standard).

Comunque sul catalogo dice che con le varie combinazioni riser+flettenti si va da 66" a 72".

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 5:08 pm Oggetto:

Dal catalogo Hoyt:

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 5:15 pm Oggetto:

Si apre un interessante mercato per adattatori meccanici per trsformare i pocket del nuovo riser in compatibili vecchi flettenti. A occhio, dovrebbe essere possbile snza grandi sforzi di design.
Attenzione, sembra che il sistema sia super brevettato, quindi nessun prodotto compatibile potrà andare sul mercato.
Un errore, direi.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

ricfranz · Inviato: Ven Ott 16, 2009 5:20 pm Oggetto:

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 5:47 pm Oggetto:

bis · Inviato: Ven Ott 16, 2009 6:53 pm Oggetto:

commento di GT su AF.
---
Yes, the new mounting system- the Paralever mount- has many advantages. That was an absolute requirement to us for changing what we invented 25 years ago, the Hoyt dovetail system that everyone copies today (with varying results).

It's not just tighter tolerances- it decreases stack (you can shoot a short limb in a Formula 27" riser at 30.5" draw very comfortably), it kills vibration much faster (the limb is active in the Paralever mount, and can be further damped directly using assorted bits in the patent-pending limb bushing), there's 40% less stress at the limb-riser interface, and the mass weight of the 25" riser is the same as a 23" Nexus (the 27 is within a couple grams of a 25" Nexus). A loose analogy is the long riser-shorter limb situation you see with something like a Vantage Elite.

Most setups are at least 4 FPS faster than anything else out there-this is a real improvement over current tech.

Having learned (from the Axis) that archers basically don't like inconvenience (twisting thumbscrews), we kept the ability to quickly and easily attach and detach the limbs.

You might ask Simon Fairweather for his candid opinions, he played with one during development.

----
Il ragionamento fila ... e per sfidare il mercato proteggendosi col brevetto, .... potrebbe essere un oggetto mooooolto interessante.

La discussione si trova qui http://www.archery-forum.com/showthread.php?t=30195
_________________
Si respira ...

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 7:06 pm Oggetto:

Francamente, la trovo una scelta assurda, in particolare se non concederanno ad altri fabbricanti di usare le nuove soluzioni liberamente.
Chi si sente oggi di entrare in un negozio e comperare un arco completamnte nuovo "tanto per provarlo" sapendo che non potrà sostituire nessun pezzo se non con pezzi originali Hoyt, in particolare i flettenti? Inuitle entrare nel dettaglio, ma una soluzione proprietaria non ha oggi alcuna possibilità di affermarsi nel settore.
Certo, i negozianti metteranno in vetrina un campione del nuovo arco, ma chi si metterà in casa tanti riser e flettenti, sapendo che sono solo vendibili in coppia? Il 90% del mercato di alto livello e' ricambio di riser o ricambio di flettenti...
I patiti (ricchi) di Hoyt lo compreranno di sicuro, ma tutti gli altri staranno a guardare, e magari compreranno i nuovi flettenti 550 ...
Inoltre, chi fa vendere oggi riser e flettenti sono i grandi punteggi FITA.
Il GMX ha avuto la fortuna di fare 1386 .... Che senso ha cambiare cavallo quando vince?

Scomprsi 900 CX (prevedibile) e G3 (molto meno), ci si chiede cosa useranno i top Hoyt in futuro, visto che quasi tutti stavano ancora sui G3... Tutti col nuovo arco? Non ci credo...

Il parere di GT non conta, lui è Hoyt, pesso anche al dila dell convinzioni personali e delle evidenze.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

bis · Inviato: Ven Ott 16, 2009 7:49 pm Oggetto:

Come ha fatto notare qualcuno, il fatto che il 90% del mercato accoppi riser e flettenti di marche diverse e' vero per gli OL ma non lo e' per i CO.
Probabilmente il livello di maturita' dei flettenti OL e' arrivato al punto che le differenze tra produttori sono talmente ridotte da spingere hoyt a tentare questa strada.
Se i vantaggi derivanti dal "presunto" miglior uso del flettenti, saranno apprezzabili, questo loro azzardo potrebbe pagare.
_________________
Si respira ...

vittarco · Inviato: Ven Ott 16, 2009 8:03 pm Oggetto:

zorro · Leia Registrato: 28/02/07 23:53 Messaggi: 133

Mr. Jennings aveva a disposizione tecnologie oblosete, smentite dall'attuale produzione di flettenti compound con rese nemmeno immaginabili fino a qualche anno fà.
Alcuni nuovi flettenti hanno di fatto aumentato velocità e stabilità non di 10 fps ma di 3-4 volte tanto.
_________________
www.pse-archery.com
www.victoryarchery.com
www.leupold.com
www.specialtyarch.com
www.bohning.com
www.trophytaker.com
www.scottarchery.com