|
Il Nostro Forum Il nuovo forum della C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Set 14, 2009 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Avendo posto su AT la domanda sul perchè non ci sono partecipanti USA a questi mondiali, ho ottenuto diverse risposte pubbliche e alcune private.
Riassumendo le stesse, sono giunto alla conclusione che l'unico motivo e' che alcuni "poteri forti" negli USA non vogliono che la NAA ( o US Archery che dir si voglia), unica titolata come membro della FITA a selezionare e inviare una rappresentativa ufficiale da quando la IBO si e' tolta dal progetto 3DI, "disturbi" il 3D ASA, IBO, NFAA e altro con la creazione di una ulteriore alternativa locale agli stessi.
Se la situazione non cambia, e puo' cambiare solo per decisioni "dall'alto", non credo vedremo mai una rappresentativa USA al 3D Fita.. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
bis Leia
Registrato: 27/09/08 11:58 Messaggi: 133 Residenza: Besana in Brianza - MI
|
Inviato: Gio Set 17, 2009 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Vediamo se ho capito. Tirano tutti a distanze sconosciute e archi nudi e tiro istintivo al max 30m.
E' normale che Carsten che tira istintivo abbia fatto 2 punti in piu' del solito stratosferico Seimandi col suo arco nudo? _________________ Si respira ... |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Ven Set 18, 2009 10:23 am Oggetto: |
|
|
No, non e' normale... A meno che i percorsi non siano diversi, cosa che non puo' essere tra Istintivo e AN per le regole delle squadre. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Ven Set 18, 2009 11:58 am Oggetto: |
|
|
Leggendo il comunicato stampa FItarco dopo la primea giornata
http://www.fitarco-italia.org/stampa/2009CampionatiMondiali3DQualificazioni.pdf
è interessante notare come ancora una volta venga accuratamente evitato di informare chiunque che si tratta di tiro a sagome tridimensionali di animali in simulazione della caccia.
Infatti, si menzionano "bersagli" invece di sagome, e cosa voglia dire 3D non e' scritto da nessuna parte.
Organizzare un mondiale nella specialità e fare comunicazione sullo stesso evitando di spiegare chiaramente di cosa si tratta e' quantomeno anomalo. Vuol forse dire che domani durante le finali in TV non verranno fatti vedere i bersagli colpiti? Non si parlerà di spot/10 come punto vitale dell'animale? Tutti i media così non si accorgeranno che si tira a sagome di uccelli, scoiattoli e cervi?
Se si decide di gestire una specialità che riguarda la caccia simulata, perchè di questo si tratta, non si puo' far finta che il tiro sia a bersagli astratti, che i riferimenti alla caccia non esistano e che lo spot sia in un'area a caso sulla sagoma.
Vedremo domani .... _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
mamy Lando Carlassian
Registrato: 12/03/07 20:07 Messaggi: 75 Residenza: salerno
|
Inviato: Ven Set 18, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Sul sito della manifestazione è spiegato, sinteticamente ma i n modo efficace. |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Sab Set 19, 2009 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Vista la diretta TV.
Che dire, Ruata e' un grande professionista della TV , e riesce a menzionare con la massima serietà lo spareggio sulla "coppia di tacchini", esattamente come ad Atene gioiva sull'oro di Marco Galiazzo.
Ed e' stata fantastica la spiegazione di Roberto Gotelli sul fatto che il tiro con l'arco 3D sulle sagome ha allontanato molti cacciatori dalla caccia agli animali veri. A crederci ....
Personalmente, dopo un doveroso applauso ai nostri azzurri per i risultati, ritengo che mandare in TV uno spettacolo del genere non abbia fatto molto bene al movimento arcieristico FITARCO.
La location era semplicemente orribile, con l'erba mal tagliata e i palazzoni sullo sfondo, senza poi la realizzazione di un vero anfiteatro sportivo per le ultime frecce che assegnavano le finali.
Piu' che una finale mondiale, sembrava una sagra di paese.
Scusate, ma una brutta immagine per un settore del nostro sport che non e' ancora chiaro se possa essere apprezzato dal CONI....
In particolare, ho apprezzato che i Francesi fossero sì una squadra ufficiale, ma avessero una maglia ben diversa da quella della loro squadra olimpica. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Set 21, 2009 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Da un accenno durante la trasmissione TV e da verifica, mi raccontano che la semifinale (?) a squadre maschili e' stata persa perche' la freccia di Seimandi ha colpito un'altra freccia nel 10 ed e' finita sulla sagoma ma fuori dalle aree di punteggio.
Per similitudine, nel targa la freccia colpisce un'altra nel 10 e finisce sul battifreccia, ma fuori dall'anello esterno (1).
Nel targa, alla freccia viene sicuramente assegnato il punteggio della freccia colpita se identificabile (cocca rotta).
Per similitudine, secondo l'interpretazione targa andrebbe assegnato il 10 anche nel 3D se la freccia non e' nella zona punti.
La norma in inglese:
Citazione: | 11.10.6.2.5.2 Another arrow, and then hitting the animal target after deflection,
will score as it lies in the target. |
Curioso di avere una interpretazione arbitrale... GFranco? _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
mulliri Jabba the Hutt
Registrato: 02/03/07 17:04 Messaggi: 423 Residenza: Brunico
|
Inviato: Lun Set 21, 2009 6:22 pm Oggetto: |
|
|
La freccia deviata non'è andata sulla sagoma ma in terra.
Ma se fosse andata sulla sagoma, contrariamente ai regolamenti per il Fita o per l'indoor, sarebbe assegnato il punto della freccia rotta?
Come mai questa disparità tra i regolamenti??..... _________________ Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te. |
|
Top |
|
|
aldo Padawan
Registrato: 17/07/08 10:54 Messaggi: 41
|
Inviato: Mar Set 22, 2009 10:44 pm Oggetto: |
|
|
vittarco ha scritto: | Da un accenno durante la trasmissione TV e da verifica, mi raccontano che la semifinale (?) a squadre maschili e' stata persa perche' la freccia di Seimandi ha colpito un'altra freccia nel 10 ed e' finita sulla sagoma ma fuori dalle aree di punteggio.
Per similitudine, nel targa la freccia colpisce un'altra nel 10 e finisce sul battifreccia, ma fuori dall'anello esterno (1).
Nel targa, alla freccia viene sicuramente assegnato il punteggio della freccia colpita se identificabile (cocca rotta).
Per similitudine, secondo l'interpretazione targa andrebbe assegnato il 10 anche nel 3D se la freccia non e' nella zona punti.
La norma in inglese:
Citazione: | 11.10.6.2.5.2 Another arrow, and then hitting the animal target after deflection,
will score as it lies in the target. |
Curioso di avere una interpretazione arbitrale... GFranco? |
Il RTT afferma che una freccia che colpisce .,....... cade a terra .... se la freccia colpita è identificabile ........ assume lo stesso punteggio.
la cosa che mi viene a dire è che forse la freccia non era identificabile. su altro forum si afferma che i picchetti erano incrociati e questo potrebbe aver reso non leggibile l'impatto.
a me era arrivata la voce di questo episodio a competizione finita poichè ero in altra parte del percorso e non ho avuto modo di parlare con Seimandi o altri.
Aldo _________________ ALDO |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Mer Set 23, 2009 9:58 am Oggetto: |
|
|
mulliri ha scritto: | La freccia deviata non'è andata sulla sagoma ma in terra.
Ma se fosse andata sulla sagoma, contrariamente ai regolamenti per il Fita o per l'indoor, sarebbe assegnato il punto della freccia rotta?
Come mai questa disparità tra i regolamenti??..... |
arcgiotto mi ha detto che era infissa nella sagoma non nella zona valida per il punteggio.
Il regolamento 3D e' chiarissimo e identico agli altri FITA sulle frecce che colpiscono un'altra freccia e finiscono sul terreno: il punto e' quello dell'altra freccia, se identificabile.
La differente interpretazione e' possibile solo se la freccia colpisce il bersaglio ma fuori dall'area di punteggio.
Comunque, era faccenda da Giuria di Appello, sicuramente. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
L'ultima modifica di vittarco il Mer Set 23, 2009 3:46 pm, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
arcgiotto Padawan
Registrato: 26/04/07 17:27 Messaggi: 39
|
Inviato: Mer Set 23, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
Dettagliamo meglio l'episodio.
Terza su 4 sagome valide per l'accesso alla finale per l'oro o per il bronzo.
Italia in vantaggio contro la Francia.
La sagoma è un fagiano SRT posto frontale e con tronco di betulla bianco sulla sinistra, valido come sostegno della sagoma ma non zona valida per il punteggio.
Il tiro è facilino, circa 12 metri dal picchetto rosso e 10 per il picchetto blu. Posto a terra, quindi tiro leggermente in discesa per quelli alti di statura.
Il tiro dal rosso è frontale. il blu è aperto di circa 20 gradi rispetto al precedente tiro.
La nostra squadra affronta la gara con la seguente sequenza: CO, BB, LB.
Parte Matteucci, X leggermente alta, lo segue il Piddu, tira la sua freccia, non benissimo a dire il vero ( tipica freccia del Piddu in finale ). Rumore di aste sbatacchiate freccia piantata completamente di traverso. Immediatamente, come previsto nella gara a squadre parte il LB. tira e fa un 10 alto. Nel frattempo dall'argine a circa una trentina di metri il pubblico chiama 5 la freccia del Piddu. Siamo ancora in vantaggio. Io con il mio binocolo e vicino alla squadra vedo che la freccia, piantata nella betulla, è molto molto dubbia. Quando si va al rilevamento dei punti il verdetto è betulla !!!!
Dite quello che volete ma non si è fatto alcun ricorso, magari sbagliando, magari no ma questa è sfiga.
Presumo però ce non ci fossero elementi per fare alcun ricorso, la freccia ha "pattinato" sulla freccia nella X e su di essa è rimasta, peccato che la punta ...... |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Mer Set 23, 2009 3:46 pm Oggetto: |
|
|
Se la cocca della supposta freccia colpita non mostrava segni di danneggiamento, il punto era inequivocabilmente M. Ma in caso di danni evidenti alla freccia a bersaglio, il punto era quello della freccia colpita.
Il ...punto... sta tutto qui. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
zorro Leia
Registrato: 28/02/07 23:53 Messaggi: 133
|
Inviato: Mer Set 23, 2009 10:30 pm Oggetto: |
|
|
vittarco ha scritto: | Vista la diretta TV.
Che dire, Ruata e' un grande professionista della TV , e riesce a menzionare con la massima serietà lo spareggio sulla "coppia di tacchini", esattamente come ad Atene gioiva sull'oro di Marco Galiazzo.
Ed e' stata fantastica la spiegazione di Roberto Gotelli sul fatto che il tiro con l'arco 3D sulle sagome ha allontanato molti cacciatori dalla caccia agli animali veri. A crederci ....
Personalmente, dopo un doveroso applauso ai nostri azzurri per i risultati, ritengo che mandare in TV uno spettacolo del genere non abbia fatto molto bene al movimento arcieristico FITARCO.
La location era semplicemente orribile, con l'erba mal tagliata e i palazzoni sullo sfondo, senza poi la realizzazione di un vero anfiteatro sportivo per le ultime frecce che assegnavano le finali.
Piu' che una finale mondiale, sembrava una sagra di paese.
Scusate, ma una brutta immagine per un settore del nostro sport che non e' ancora chiaro se possa essere apprezzato dal CONI....
In particolare, ho apprezzato che i Francesi fossero sì una squadra ufficiale, ma avessero una maglia ben diversa da quella della loro squadra olimpica. |
aggiungo solo che io la maglia l'avrei cambiata solo perchè quella attuale è di un gusto non italiano (secondo me) io sono stato uno dei pochi fortunati ad aver tirato con la maglia (polo) azzurra che è 1000 volte più bella ed elegante
per il resto hai in molto ragione....e Gotelli ha pure rischiato un multone quando ha fatto pubblicità diretta a Spigarelli...
devo dire che i mondiali che ha organizzato lui a Genova erano tutta un'altra cosa, location, organizzazione etc (e poi c'erano ancora gli americani)... _________________ www.pse-archery.com
www.victoryarchery.com
www.leupold.com
www.specialtyarch.com
www.bohning.com
www.trophytaker.com
www.scottarchery.com |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Ven Set 25, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
Ieri ho incontrato il direttore della mia banca per parlare anche della piccola sponsorizzazione che da alla CAM.
Purtroppo, tutti i miei timori si sono avverati in un colpo solo.
Mi ha detto infatti che lo scorso sabato si e' trovato a fermarsi una decina di minuti sul canale di Rai Sport Piu' visto che si vedevano archi e frecce, ed in particolare incuriosito da animali di plastica, forse fagiani.
Premetto che di tiro con l'arco sa solo che esiste la CAM a Gallarate e che abbiamo organizzato una coppa del mondo a Varese.
Mi ha chiesto se avevamo qualcosa a che fare con quello che ha visto.
Ho divagato, moltissimo..
In sintesi ha commentato:
- Che gli era sembrata una cosa improvvisata dentro un cortile
- Che non aveva capito nulla di quello che succedeva
- Che gli sembrava strano che tirassero su animali finti
Mi ha chiesto se era qualcosa di dimostrativo...
Ho solo accennto al fatto ceh si trattava di un Campionato del Mondo, sempre sorvolando e smussando...
Ho garantito che le gare normali ufficiali FITARCO sono però "un'altra cosa"...
La piccola sponsorizazione (ben 350 Euro IVA compresa) ci verrà data, ma francamente temo che per il prossimo anno....
P.S.
Per fortuna non ha anche visto la lunga panoramica della telecamera con stretta su di una freccia dentro un cavo probabilmente elettrico ... proabilmente il cameramen non sapeva cosa inquadrare in quel momento, o lo ha giudicato uno spunto almeno divertente nel contesto generale...
P.P.S.
Gli americani ai prossimi mondiali ci saranno. Ho ricevuto un MP sul AT che mi dice che un gruppo di tradizionalisti USA si sta già attivando per organizzare una squadra per i prossimi mondiali, a dispetto di NAA, IBO, ASA ecc ... _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|