Il Nostro Forum

[vittarco]

http://www.european3d.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

112 iscriti a oggi come entry preliminari. Numeri risibili per considerarlo un campionato di qualsiasi genere, non solo di Europa. Speriamo che le adesioni aumentino e almeno la Spagna si aggiunga...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

127 partecipanti complessivi da 14 nazioni, con Italia e Spagna con il massimo numero di partecipanti.

Difficile capire se la specialità puo' avere un ragionevole sviluppo futuro. o siamo in presenza di un'altro "Sky Arc". Vedremo...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[zorro]

finchè i regolamenti saranno redatti da fieldisti sarà difficile.
l'unico futuro è se il "Comitato"......coinvolgerà ancora e direttamente gli americani, senza di loro è e rimarrà una cosa locale (euorpea)

è come fare un mondiale di calcio senza Germania, Italia e Brasile, ma non per esclusione o eliminazione, ma per disertazione coatta da regolamento assurdo!!!!
_________________
www.pse-archery.com
www.victoryarchery.com
www.leupold.com
www.specialtyarch.com
www.bohning.com
www.trophytaker.com
www.scottarchery.com

[vittarco]

zorro, abbiamo approcci molto diversi all'analisi delle possibilità di sviluppo del 3D a livell internzionale.
Tu vedi il problema nell'assenza degli americani a causa di un regolamento troppo diverso dal loro.
Io non vedo li' il problema, visto che gli americani non venivano neppure quando ilr egolamento lo avevano fatto loro.
In USA il 3D e' il necesario complemento della caccia, della quale rappresenta la fase di allenamento.
In Europa la caccia con l'arco e' vietata in molti paesi, in Asia non concepiscono ancora neppure il Campagna e il compound e' agli albori, immagina il 3D. Logico che le regole debbano essere adattatate al tentativo di sviluppare il 3D fuori degli USA. Negli USA sviluppare il 3D non serve, e addirittutra la federazione FITA USA, la NAA, del 3D non nen vuole sapere.
Ed e' qui il problema. Il 3D in centro Europa diventa un argomento riservato alle nazioni che non hanno leggi nettamente contrarie, ed hanno soldi da investire nello sviluppo di nuove specialità arcieristiche nella speranza di atrarrre un maggior numero di praticanti.
Ma i numeri sono tutti contro, per ora. Ad esempio, il tanto acclamato ultimo campionato FIARC ha attirato "ben" 600 tiratori, con una formula open per la prima volta dopo anni. 600 ppartecipanti effettivi ad un campionato italiano open sono ovviamente invece un numero deprimente, se rappresentano come probabile l'80% dell'intero universo dei praticanti FIARC. Di questi 600, attualmente forse circa 200 sono anche tesserati FITARCO, e rappresentano sicuramnte l'80 percento dei praticanti FITARCO dell'attuale 3D.
Ma se la FIARC e'comunque una realtà autofinaziata, la FITARCO sta tentando di sviluppare il 3D per aumentare i teserati utilizzando fondi significativi (squadre nazionali, campionati ora anche regionali, acquisto di sagome, trasferte ecc.). parliamo sicuramente di spese complessive cumulate ormai probabilmente oltre i 500.000 Euro nel quadriennio. Su circa 300 praticanti registrati, ben oltre 1000 Euro per praticante....
Puo' reggere una situazione cosi'? Investimenti superiori sono stati fatti nel passato per lo Ski Arc, ma li' almeno c'era l'obiettivo delle Olimpiadi invernali e dei ritorni CONI da una eventuale partecipazione alle stesse. Qui, che ritorno ci puo' essere se i numeri non si motiplicano almeno per 20 o 30 in poco tempo? E devono moltiplicarsi con nuovi iscritti,non facendo passare dal targa al 3D i tesserati attuali...
Ora, esci dall'Italia ed immagina la situazione delle altre nazioni Europee, dove neppure il Campagna e il Compound in genere hanno sovvvnzioni federali, e dimmi che possibilità reali ci sono che il 3D si sviluppi veramente...

Come ho detto, vedremo.....

Ma ora siamo fuori topic, e torniamo alla gara, con il classico "Forza Azzurri !!!"
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[vittarco]

Prim la squadra femminile dopo le qualifiche e quarta la maschile.
Sembra che alcuni dei nostri abbiano subito parecchio il percorso del secondo giorno...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[zorro]

Vittorio, io vedo pricipalmente compound e 3D, ma anche tu hai una visione un pò limitata delle cose, tanto che anche solo per i numeri Fiarc che dici, dovresti riverdeli un pò.....
in una gara internazionale IFAA in Europa, le nazionali si spostano in gruppi numerosissimi, esempio l'Inghilterra mediamente ha 30 iscritti e la Germania decine e decine, qui non ci sono semplicemente per una questione di regole da "fitaioli" che con il 3D c'entrano poco e la gente non ci và, tutto qui.
In Spagna E' persino andata la Svezia, il baluardo anticaccia per eccellenza, quindi tutto è possibile, basta renderlo possibile,.....con questo regolamento no.
Il 3D è il 3D, chi lo capisce lo ama e và in capo al mondo per giocarci, chi non lo capisce, non ci riuscirà mai, anzi, può fare solo danni....
e quelli che la pensano come te ci marciano poi alla grande, ma non è una tua colpa.
Per inciso, poi, come dici anche tu, il vero 3D è fatto e voluto dai compoundisti, il 3D fita è spinto per il tradizionale, le cose non vanno prettamente d'accordo e se non si aprono le menti ce ne renderemo conto troppo tardi.
ma come dici tu. vedremo.
_________________
www.pse-archery.com
www.victoryarchery.com
www.leupold.com
www.specialtyarch.com
www.bohning.com
www.trophytaker.com
www.scottarchery.com

[vittarco]

zorro, gli argomenti si intrecciano e siamo sempre OT. Ma i gruppi che si spostano A SPESE PROPRIE non fanno mai movimento e massa in genere.
La tua visione del favore dato al tradizionale rispetto al compound e' invece evidentemente corretta, per lo meno in Italia.
Il compound e' penalizzato in FIARC da sempre, e questo e' noto, per cause pseudo-ideologiche
E' penalizzato in Italia nei gruppi nazionali senior da situazioni incancrenite da secoli, inclusa l'attuale predilezione dirigenziale per l'AN.
E' penalizzato dai dai grandi produttori di archi che cambiando modelli continuamente scoraggiano i rivenditori Europei e Asiatici dall'investire nel settore.
E' infine penalizzato dalla FITA perche' con le regole attuali sui materiali, far tirare compound in gara e nei club e' troppo costoso rispetto alle alte divisioni.
Apriamo un topic sull'argomento? Direi di sì, e qui limitiamoci al 3D.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[Avalon]

Sul sito degli Arcieri delle Alpi trovate il filmato della gara realizzato da Arcgiotto.