Il Nostro Forum

[giolaz]

E' stato comunicato questa mattina sul TG5...
Una notizia allucinante (dico io).....
La RAI ha proposto di far pagare un canone annuale ai possessori di un computer.
Come faranno a stabilire quale uso ne farà ogni singolo compiuteraio del proprio PC bohhhhhhhhhhh???
Farà della contabilità, giocherà con Tomb Raider, pubblicherà dei topic su vari forum oppure acquisterà delle pastiglie di Viagra on line????
Saranno esentati gli abbonati in regola con il pagamento del canone RAI o cosa!!
giolaz (un compiuteraio/compiuterista avvilito)
_________________
A.S.D. Arcieri Felsinei

[vittarco]

Il canone Rai e' unaa tassa di possesso su ogni apparato atto a riprodurre qualsiasi tipo di trsmissione radiotelevisiva. La legge e' del '33, ovvero di 75 anni fa.
Ergo, occorre apgare anche se si ha solo un telfonino con radio incorporata... Un computer con modem ovviamente (secondo la Rai) ricade sotto la legge.

Sicuramente esiste anche una legge del 10400 B.C che impone il pagamento di una tassa di lusso sul possesso di ogni ruota collegata a slitte mobili per il trasporto di cose..... A breve l'applicazione...

Possibile che nessuno dei candidati premier prometta l'abolizione del canone RAI?
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[giolaz]

[ricfranz]

Basta richiedere di farsi piombare il PC.
ecco come:
"L'abbonato richiede il suggellamento di tutti gli apparecchi televisivi in suo possesso, versando lire 10.000 a titolo di contributo spese: in questo caso, l'abbonamento verra' chiuso a decorrere dal 1° gennaio successivo alla data di spedizione della comunicazione di disdetta. Il suggellamento, che consiste nell'"insaccamento" del televisore, dovra' riguardare tutti gli apparecchi televisivi e non potra' essere limitato alle sole frequenze utilizzate dalla RAI, poiche', il canone di abbonamento e' un'imposta dovuta per la detenzione del televisore e non un corrispettivo per il servizio radiotelevisivo pubblico"
Ecco cosa dovrebbe accadere al suo televisore:
l'URAR, una volta ricevuta la cartolina con il relativo vaglia da 10.000 Lire deve provvedere, a sua cura e spese, a fare suggellare il televisore. L'URAR, che sta a Torino, non ha sedi periferiche o uffici distaccati lungo la penisola, percio' il "funzionario suggellatore" partira' dalla sede centrale di Torino, munito di un sacco di tela juta, spago, corda, sigilli di piombo o di ceralacca, blocco dei verbali di suggellamento, ... Arrivato a Salerno, suonera' il campanello e, sempre che lei sia in casa, o in condizioni di ricevere ospiti, chiedera' il permesso di entrare; ovviamente se lei stesse per uscire a fare qualche commissione, il funzionario dovra' essere cosi' cortese da tornare in un altro momento: non potra' certo entrare con la forza. Quindi prendera' l'apparecchio televisivo per rinchiuderlo nell'apposito sacco di juta, suggellarlo per benino, senza rovinarlo, apponendovi fili piombati, sigilli e quant'altro, stilare un verbale di suggellamento, rilasciarle copia e quindi ritornarsene, sempre a sua cura e spese, alla casa madre a Torino. Naturalmente il televisore restera' in casa sua, debitamente sigillato nel sacco di juta.
Per venire a Salerno, il funzionario si fara' tutto il viaggio, in treno o in automobile, a completa cura e spese dell'URAR, che per il suggellamento le ha richiesto e gia' incassato la somma di Lire 10.000.
Sappia che, dopo che le avranno sigillato il Televisore (cosa statisticamente assai improbabile), se per qualche ragione lei dovesse pentirsene e ripensarci, potrebbe tranquillamente riaprire il sacco di juta a patto di presentare domanda in carta semplice, in triplice esemplare, da inviare all'URAR, versando nel contempo i diritti per spese di riapertura degli apparecchi: Lire 10.000 a mezzo vaglia postale.
_________________
Collabora a WikiArco!

[giolaz]

[/quote]

Riccardo, ma tu dove lo hai trovato quell'articolo
Forse in soffitta in mezzo ai libri delle scuole medie. Sia te che Vittorio mi avete fatto ridere e non poco e.........se invece fosse vero, traendo spunto dal film di Massimo Troisi "Non ci resta che piangere"
giolaz
_________________
A.S.D. Arcieri Felsinei

[mulliri]

Ricfranz ha scritto:

[ricfranz]

Il canone TV era nato come pagamento di un servizio, la ricezione dei programmi, a cui originariamente ci si poteva sottrarre chiedendo la "piombatura" degli apparecchi di ricezione che rimanevano di proprietà ma che non potevano più ricevere i programmi.
Fino a che c'era il monopolio Rai era logico ma cadde questa possibilità quando lo stesso apparecchio poteva ricevere sia Rai che altri emittenti. Non c'erano mezzi tecnici che potessero lasciar passare solo le frequenze di altri impedendo quelle Rai.

Fu così inventata la furbata di classificare il canone non come corrispettivo di un servizio, reale o potenziale. ma in una tassa di possesso di apparecchi idonei a ricevere segnali.

La classica foglia di fico in quanto poi gli introiti della tassa sono versati alla Rai ma non sono più chiamati canone ma ricavi di un servizio pubblico dalla Rai resi alla collettività in modo gratuito.

Come tutte le leggi fiscali, palesi o mascherate, non c'è modo di sottrarsi se non evadendo o non comprando apparecchi idonei a ricevere segnali (neppure un PC) e diventano "giuste" solo per la etimologia del termine in quanto prescritte dalla legge. (Il termine "giusto" che deriva dal latino "jus" è tutto ciò che si fa perchè si è obbligati per legge o si fa senza uno specifico divieto di legge. Le imposizioni di legge quindi sono per definizione "giuste". Ciò non vuol dire che siano eque, razionali ecc.)

Il fatto di esentare dal pagamento non solo chi non possiede apparecchi idonei ma anche chi non ha redditi adeguati dipende solo dalla volontà politica del legislatore.

Dal momento che la tassa di possesso è di poco più di un centinaio di euro l'anno è difficile stabilire un limite di reddito al di sotto del quale non pagare il canone. C'era invece stata una proposta di esentare gli anziani al di sopra di una certa età per i quali la TV può essere un rimedio alla solitudine .
_________________
Collabora a WikiArco!

[vittarco]

Scusandomi per l'incredibile errore, tengo a retificare:

La legge e' del 1938, non del 1933 come precedentemente citato....


_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[wese]

in questo sito dicono come fare (vedi Ricfranz)
http://web.tiscali.it/stoprai/
_________________
Daniele Marchetti
-------------------------------------------------------
"Ho avuto molti incidenti, sono sempre ripartito, ma questa volta non mi rialzerò"
Marco Pantani

[Lupo]