Indice del forum Il Nostro Forum
Il nuovo forum della C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica
 
 Home PageHome  FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

600 CO

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Nuovi Record
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Sab Gen 24, 2015 9:36 pm    Oggetto: 600 CO Rispondi citando

Questa mattina Nimes Mike Schloesser ha migliorato il record mondiale 18 Mt CO SM portandolo a.. 600 punti !
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Tiger
Leia


Registrato: 28/02/07 19:57
Messaggi: 222
Residenza: Umbertide (PG)

MessaggioInviato: Lun Gen 26, 2015 11:48 am    Oggetto: Rispondi citando

... ed ora leggendo qua e là, c'è chi dice che ridurranno la dimensione dei bersagli,
oppure limiteranno le frecce in diametro,
oppure semplicemente che non cambierà nulla finchè il record "diciamo" sarà alla portata di più atleti .... Question
_________________
"non chi comincia, ma quel che persevera"
Top
Profilo Invia messaggio privato
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Lun Gen 26, 2015 12:49 pm    Oggetto: Rispondi citando

Tiger ha scritto:
... ed ora leggendo qua e là, c'è chi dice che ridurranno la dimensione dei bersagli,
oppure limiteranno le frecce in diametro,
oppure semplicemente che non cambierà nulla finchè il record "diciamo" sarà alla portata di più atleti .... Question


Questo record pone un problema alla WA, che già si pose a las Vegas tanti anni fa. Là lo risolsero semplicemente portando le frecce prima a 90, e poi introducendo gli shootoff, e poi introducendo il 10 piccolo nelgi shoot off per non rendere la gara inerminabile, e poi introducendo lo scoring in-out per la scelta del lucky dog.

Ti dico cosa NON verrà fatto:
- non verrà camabiato l diametro max. delle frecce. Troppi investimenti fatit dai fabbricanti sul 9.3 mm
- non verrà cambiata la distanza
- non verrà introdotto lo scoring in-out
- non verrà ridotta la dimensione dei bersagli (i 600 aumenterebbero..)

Unica soluzione possibile concretamente: aumento del numero delle frecce.

Per ora staranno a vedere per almeno altri due anni ...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
mulliri
Jabba the Hutt


Registrato: 02/03/07 17:04
Messaggi: 423
Residenza: Brunico

MessaggioInviato: Gio Gen 29, 2015 4:36 pm    Oggetto: Rispondi citando

Perchè i 600 aumenterebbero se si riducesse la grandezza dei bersagli?
_________________
Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
vittarco
Yoda


Registrato: 20/12/06 17:27
Messaggi: 6200
Residenza: Gallarate - Italy

MessaggioInviato: Lun Feb 16, 2015 12:58 pm    Oggetto: Rispondi citando

mulliri ha scritto:
Perchè i 600 aumenterebbero se si riducesse la grandezza dei bersagli?


Magari ti ricordi dei tempi in cui i bersagli vennero ridotti a 30 cm per il CO ...

A 9,3 mm una freccia sta tra il 10 OL e il 10 CO che distano 10 mm
Se il 10 OL e quello CO vanno a distare 7,5 mm soltanto, una freccia interamente dentro 10 OL sarebbe sempre 10 CO, e altrettanto fino a quasi due mm di sporgenza. In pratica, a 24,3 mm esterni sarebbe 10, mentre ora lo è a 29,3
5 mm guadagnati per discriminare il punteggio? Solo virtuali, perchè l'intero giallo più piccolo migliorerebbe la concentrazione dei tiri, mangiandosi i 5 mm in insalata ... (come accadde tanti anni fa)

Si può ridurre il 10 solo riducendo ancora di più il diametro delle frecce... ma anche lì ci sono dubbi...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
daniele74
Lando Carlassian


Registrato: 01/10/12 17:25
Messaggi: 89
Residenza: cardano al campo

MessaggioInviato: Lun Feb 16, 2015 6:09 pm    Oggetto: Rispondi citando

oppure attribuire un punto in più se e solo se la freccia non tocca la linea della X...
(o eventualmente anche scalando tutto di un punto, cambia nulla)

a quel punto si aprirebbe una contesa tra freccine e freccione, perché se è vero che il freccione paga di più sulla riga della X, penalizza a starci dentro...
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
mulliri
Jabba the Hutt


Registrato: 02/03/07 17:04
Messaggi: 423
Residenza: Brunico

MessaggioInviato: Mar Feb 17, 2015 9:57 am    Oggetto: Rispondi citando

vittarco ha scritto:
mulliri ha scritto:
Perchè i 600 aumenterebbero se si riducesse la grandezza dei bersagli?


Magari ti ricordi dei tempi in cui i bersagli vennero ridotti a 30 cm per il CO ...

A 9,3 mm una freccia sta tra il 10 OL e il 10 CO che distano 10 mm
Se il 10 OL e quello CO vanno a distare 7,5 mm soltanto, una freccia interamente dentro 10 OL sarebbe sempre 10 CO, e altrettanto fino a quasi due mm di sporgenza. In pratica, a 24,3 mm esterni sarebbe 10, mentre ora lo è a 29,3
5 mm guadagnati per discriminare il punteggio? Solo virtuali, perchè l'intero giallo più piccolo migliorerebbe la concentrazione dei tiri, mangiandosi i 5 mm in insalata ... (come accadde tanti anni fa)

Si può ridurre il 10 solo riducendo ancora di più il diametro delle frecce... ma anche lì ci sono dubbi...


Riducendo il bersaglio, è vero che prima l'asta stava tra il 10 OL e il 10 CO, con la modifica, l'asta toccherebbe tutte e due le righe...ma l'asta sarebbe più vicina al centro, quindi occorrerebbe più precisione..= più difficoltà........
_________________
Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Nuovi Record Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it