Il Nostro Forum

[mulliri]

[pieppi]

secondo me ha ragione sia Dario che Vittorio...
Dario ha ragione quando dice che se fai pochi punti li fai sia con le ace che con le economiche (quindi prima "aggiustare" l'arciere poi vedere le frecce)...
Poi do ragione a Vittorio perchè in fin dei conti dice le stesse cose che dice dario...Infatti Vittorio nella sua classifica mette come prima priorità l'arciere, e di conseguenza frecce e arco!
_________________
IO SONO UN ANIMALE, QUINDI NON PARLARE CON ME PERCHE' NON SEI SAN FRANCESCO!!!

[EasyTrigger]

Io vorrei toccare un altro punto...
Chi compra frecce da 10 euro le cambierà non appena si renderà conto che non sono poi questo gran che e che lo limitano, se compri delle frecce migliori ti accompagneranno (sempre che non si rompano o perdano), quindi tutto sommato si risparmia spendendo di più, questa è la mia filosofia...
_________________
..:: Prova a raggiungere la luna, se non ci riuscirai avrai comunque passeggiato fra le stelle ::..

[mulliri]

[EasyTrigger]

Ma se hai almeno una delle 2 certezze puoi avere la sicurezza di quale sia la parte cedevole...
_________________
..:: Prova a raggiungere la luna, se non ci riuscirai avrai comunque passeggiato fra le stelle ::..

[friday17]

Salve ragazzi, volevo farvi una domanda:
è vero che più il bersaglio è lontano e più devo usare alette corte?
Che misura di alette mi consigliereste (spin wing) per tirare a 50 metri?
(Se serve tiro delle acc 3l-18 tagliate a 30 pollici)
Grazie a tutti, ciao!
_________________
Lorenzo - ASH Novara

[EasyTrigger]

Hai mai visto una barca a vela? sfrutta il vento per spostarsi... immagina di avere delle penne da 4" in una giornata di ventosa, la freccia sarà sempre condizionata dal vento e non riusciresti tanto facilmente ad avere un buon rendimento.
Un impennaggio lungo viene usato in corte distanze perchè tende a stabilizzare l'asta in meno spazio, e nelle gare indoor non c'è comunque da preoccuparsi per le condizioni metereologiche.
Utilizzare penne piccole, oltre a ridurre i condizionamenti delle intemperie, aiuta anche il FOC, come già detto in precedenza: avere un FOC alto (da quello che ricordo) porta ad avere una traiettoria più precisa e meno condizionata della freccia, ma una parabola maggiore (quindi perdita di mirino), mentre un FOC basso ti fa volare le frecce belle dritte, ma dove dicono loro...
_________________
..:: Prova a raggiungere la luna, se non ci riuscirai avrai comunque passeggiato fra le stelle ::..

[vittarco]

La parte "alette" delle frecce e' condizionata da cronica mancanza di studi accurati. Ma qualcosa dall'esperienza generale e da un po' di aerodinamica negli anno e' uscita.

1) le frecce devono ruotare per essere stabili, e le alette servono a far ruotare le frecce, non a sostenerle in volo.
2) le alette e' meglio che siano 3
3) le alette devono essere leggere e indeformabili, ma non necessariamente rigide
4) frecce veloci abbisognano di alette piu' piccole di frecce lente, ergo i tiratori compound usano abitualmente alette troppo grandi e quelli olimpico alette troppo piccole.
5) la stablità di una freccia e' direttamente proporzione al Foc e alla superficie totale dell'impennaggio
6) a parità di superficie dell'aletta, nel vento laterale e' meglio quella con il profilo piu' basso

Poi , usando il paragaone della barca a vela, occorre ricordare che spesso la barca va diritta anche con forte vento laterale e tutte le vele al vento.....

La risposta alla domanda e' quindi NO, non e' detto che per le lunghe distanze le alette debbano essere piu' piccole possibili.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[Axl2ino]

Alcune precisazioni:
1) ho intenzione di iniziare a tirare ai 70 mt. con le ACC 3_60 solo xkè posseggo 12 aste nuove, no xkè le ritengo migliori x questo uso, ma sicuramente x iniziare e x divertirsi sono sufficienti.
X questo ho chiesto un vostro consiglio x velocizzare la messa a punto, evitando di perdere tempo e spese inutili. (nb. la mia richiesta è ancora valida ).
2) x Bura89. Non ho nulla da accepire sulla validità delle A/C/E o X-10 ma , non condivido il fatto di dover spendere necessariamente cifre astronomiche.
Ritengo che ci siano altre variabili da tenere in considerazione come le capacità tecniche, scopi sportivi e non da ultimo l'aspetto economico.
A me sembra strano sottovalutare che nel quotidiano ci sono altre priorità come il Lavoro, Casa, Bambine e bisogna districarsi con il Mutuo, bollette, pannolini, ecc..
Quindi prima di spendere certe cifre chiunque ci penserebbe almeno 2 volte.
3)Sicuramente se il tiro alle lunghe distanze inizierà ad appassionarmi e la mia abilità migliorerà, non escludo un acquisto di nuove aste (vedi consiglio di lcavani - cartel riple), ma il tutto è sempre da confrontare con la realtà, quindi anche il tempo disponibile x allenarsi e la mancanza di continuità sono dei fattori da considerare.

Conclusioni: straquoto l'ordine di importanza nel risultato di Vittarco ma specifico che queste regole applicate a soggetti diversi conducono spesso anche a risultati diversi, questo xkè ci sono tante altre variabili e non tutte possono essere trascurate.
_________________
Nessuno puo' essere saggio a stomaco vuoto!!!

NO BOWTECH ???
NO PARTY !!!

[mulliri]

[Bura89]

[mulliri]

Bura89 ha scritto:

[lcavani]

Il vero problema é che poi con le X10 non si puó piú dare la colpa al materiale...
Provate a dare un'occhiata nelle classifiche compound ai punteggi di un tale Marco Del Ministro: frecce Armeria Benedetti, accomunate (probabilmente a ragione) alle frecce scuola, 3,5 euro l'una. Andategli a dire che le sue frecce aono scarse, potrebbe rispondervi, quaguardando la vostra faretra piena di X10: forse hai ragione, ma con 3,5€ ad asta, a 1385 ci sono arrivato...
Non ne sono sicuro, ma mi pare che anche Herian Boccali l'anno scorso usasse le stesse frecce, chi lo conosce potrebbe confermare o smentire, ma se cosí fosse, anche i suoi punti erano di assoluto rispetto.
_________________
"Vincere non é la cosa piú importante, la voglia di vincere sí" V. Lombardi

[mulliri]

[Bura89]