Il Nostro Forum

[vittarco]

Serrano al Mexican Challenge 2014 con:
- nuovo riser MK che può accettare flettenti sia ILF che Formula, nome non ancora ben definito
- nuovi felttenti MK Veracity
- stabilizzazione Apogee Gold 3.0 - 16 mm con filamenti dorati nel carbonio
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[alien]

Scusa Vittorio, tu che sei sempre informato, potresti togliermi un dubbio? Ricordo male o c'era un brevetto sul sistema formula? E se sì, su quale parte? (intendo dire: lunghezza flettente, distanza precarica-innesto flettente, parte sottile in alluminio...)
_________________
"Se non condividi certi momenti, ti sembra quasi di non averli vissuti"

[glgot]

[glgot]

Brevetti Hoyt...

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=0&p=1&f=S&l=50&Query=An%2F%28hoyt+and%28archery%29%29&d=PTXT

Brevetto "formula" 8365712

"What is claimed is..." seguono pagine e pagine, non è un mero fatto di disposizione e/o distanze tra innesti ...

[alien]

Grazie della celere e approfondita risposta
_________________
"Se non condividi certi momenti, ti sembra quasi di non averli vissuti"

[vittarco]

Sin dal principio della presentazione del Formula dissi che l'unica speranza per Hoyt di farne uno standard di mercato era di rendere anche questo uno standard aperto ad altri costruttori.
Brevetato è il sistema di sostegno dei flettenti, non certo la lunghezza del pocket, e quindi ora pare che Hoyt abbia acconsentito a lascia produrre anche riser formula ad altri ...
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

[R&B]

Questo significa che anche gli altri produttori sono interessati al sistema formula. Solo mercato o anche questione tecnica?

[glgot]

Se non sbaglio solo MK produce flettenti con attacco Formula, adesso produce riser compatibile con flettenti formula (mentre se non erro Uukha vende un "adattatore" riser ILF...).

Sembrerebbe uno "scambio di favori" tra Hoyt ed MK...

... tu produci flettenti con attacco formula ( pagando o meno royalties o ma comunque in piccoli volumi... ) ed io evito di apparire smarcatamente monopolista...

Sarebbe interessante sapere se nessuno è interessato a produrre flettenti "fFormula" (dubito) se le royalties richieste sono troppo alte (forse)

oppure (come credo) non è chiarissimo se il brevetto copra / possa (legittimamente) coprire anche i flettenti.

Non sarebbe la prima volta che non sia chiaro ai produttori se un brevetto del concorrente tutela o meno una certa componente. Vedi caso recente delle capsule Nespresso,

http://www.comunicaffe.it/nespresso-nuova-sconfitta-nella-battaglia-legale-contro-i-produttori-di-capsule-compatibili-alta-corte-inglese-da-ragione-a-dualit-che-potra-vendere-liberamente-i-suoi-serving-nx-il-colos/

Di fatto, per un mercato miliardario come quello delle cialde, "vale la pena rischiare" (produrre senza autorizzazione), spendi un milione di sterline in avvocati ma in compenso forse entri in un mercato ricchissimo... in un mercato più piccolo (?) come quello dei flettenti non standard, conviene "aspettare" e vedere il reale successo commerciale...

[glgot]

www.comunicaffe.it/nespresso-nuova-sconfitta-nella-battaglia-legale-contro-i-produttori-di-capsule-compatibili-alta-corte-inglese-da-ragione-a-dualit-che-potra-vendere-liberamente-i-suoi-serving-nx-il-colos/

...
Nella sentenza si legge...

"le capsule sono consumabili e si ritiene che gli acquirenti della macchina “presumano di avere il diritto di reperire le capsule da utilizzare con la macchina da qualsiasi fonte a essi piaccia”.

“la capsula non incarna il concetto inventivo del brevetto”....

[vittarco]

La prima ditta a fare flettenti "Formula compatibili" è stata la Border, la seconda la MK. E per ora siamo fermi a due, a parte i citati adattatori Uukka

Per i riser, la MK è la prima ed unica per ora.

Non esiste ovviamente alcun problema tecnico nel fare riser "Formula" o "Formula + ILF" come l'Alpha della MK, ma non esiste neppure un mercato significativo per gli stessi, almeno fino ad ora. E' questo che scoraggia i produttori, non tanto il discorso dei brevetti, cui pare la Hoyt stessa non dia molta rilevanza.

Aggiungo che tecnicamente un sistema di allineamento flettenti sulla coda di rondine ha bisogno di molta più escursione per flettenti formula che per flettenti ILF per ovvi motivi di distanza dal perno, e questo spiega i problemi di allineamento esistenti sui riser Formula con il sistema delle rondelline. Il riser Formula ideale dovrebbe quindi essere realizzato con il sistema di allineamento sul perno e non sulla coda di rondine, ed inoltre essere un 27" per poter dare abbastanza "finestra" a tutti per tirare anche indoor. Tradotto in parole povere, io lo farei parecchio diverso dall'Alpha, ma ne riparliamo tra qualche anno almeno ...
_________________
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda