|
Il Nostro Forum Il nuovo forum della C.A.M. - Compagnia Arcieri Monica
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
zorro Leia
Registrato: 28/02/07 23:53 Messaggi: 133
|
|
Top |
|
|
Enjambement Dart Wader
Registrato: 28/02/07 19:01 Messaggi: 21 Residenza: Arzignano(VI)
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 1:11 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | la gara di ieri a gallarate sui Booster è stata un sogno. |
Certo, ma il loro prezzo è da incubo _________________ L'uomo produce il male come le api il miele W. Golding |
|
Top |
|
|
ricfranz Darth Wader
Registrato: 05/01/07 14:15 Messaggi: 1332 Residenza: Savona-Italy
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
Bisognerebbe valutare quanto dura, per sapere se il prezzo è davvero alto.
Per esempio, il centro è sostituibile con 60 euro, e per un FITA hai un paglione nuovo.
Il dubbio resta sul consumo nell'indoor.
Quei pannelli che montano a Nimes davanti al paglione dove sono reperibili, e a che costo? _________________ Collabora a WikiArco!
|
|
Top |
|
|
zorro Leia
Registrato: 28/02/07 23:53 Messaggi: 133
|
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 2:24 pm Oggetto: |
|
|
L'obiettivo nel sostituire la paglia con il sintetico non e' certo quello del minor consumo delle frecce.
Francamente, la paglia non rovina le frecce piu' di altre soluzioni, ed i nostri paglioni nazionali sono un'ottima soluzione intermedia per costo e durata, tanto è vero che ora esiste anche una ditta francese che produce paglioni con questo metodo storicamente inventato dalla Egerton Targets in Gran Bretagna.
I problemi dei paglioni sono ben altri, come dovrebbe essere chiaro a tutti coloro che li usano.
1) Dai 10 cm di spessore in su cominciano a pesare olre 40 kg l'uno. Significa problemi nel caricarli e scaricarli per il trasporto
2) Sono troppo pesanti da far spostare in gara da donne e giovani
3) Se piove, sono ultra assorbenti, significa che il peso diviene facilmente oltre i 60 kg, tale da renderli ingestibili fino aquando non sono asciutti
4) Se vengono riposti bagnati possono marcire, oltre all'ipotetico rischio di autocombustione. Ergo, vanno fati asciugare prima di riporli, con tutti i problemi correlati.
5) Non sono piu' in grado di arrestare da soli le frecce tirate dai compound, in paticolare sul centro. Seve quindi comunque un sistema di arresto posteriore, sia esso in rete o gomma.
6) La durata e' limitata e occorre una manutenzione continua per mantenerli strutturalmente sani.
7) lasciano paglia e polvere ovunque, costringendo a pulizie frequenti nell'ambiente di utilizzo.
Ora, un sintetico del tipo Booster, che e' poi lo stesso utilizzato alle Olimpiadi del 1996, ha i seguenti vantagi:
1) pesa 21 kg invece degli oltre 40
2) possono essere quindi spostati in gara anche da donne e ragazzi
3) se piove, non cambiano di peso
4) non marciscono anche se bagnati
5) hanno un potere di arresto superiore per le frecce compound, omogeneo su tutta la superficie, e una durata dcisamente superiore
6) hanno il centro sostituibile
7) lasciano solo piccoli trucioli di plastica nei casi di uso piu' intenso
Gli svantaggi:
1) essendo leggeri, occorre legarli ai cavalletti per evitare problemi in estrazione frecce e con il vento
2) costano molto in relazione alla paglia
Come società, abbiamo giudicato che i vantaggi sono enormi rispetto agli svantaggi, ed abbiamodeciso la sostituzioen di tutto il nostro parco paglioni per gare con il sintetico. La gara del 10 e 11 Novembre e' stata la prima del nuovo corso, che si completerà in tempo per il 900 Round del Galletto l'1 Maggio 2008.
Poi, se abbiamo anche fatto felice zorro..... pazienza _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
P.S. per zorro..
a Nimes usano il pannelli di precompresso per isolamento termico in edilizia sovrapposti a classici paglioni. E nessuno si lamenta.... _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda |
|
Top |
|
|
mulliri Jabba the Hutt
Registrato: 02/03/07 17:04 Messaggi: 423 Residenza: Brunico
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 3:19 pm Oggetto: |
|
|
vittarco ha scritto:
Citazione: | 5) hanno un potere di arresto superiore per le frecce compound, omogeneo su tutta la superficie, e una durata dcisamente superiore |
Ho i miei dubbi che abbiano una durata superione, vero è che, bisogna vedere chi ci tira e con cosa.
Forse sono più duraturi, per via che non risentono agenti atmosferici, ma sicuramente non per la resistenza all'impatto delle frecce.
Tempo fa presi solo il centro intercambiabile....neanche un mese e poi l'ho dovuto buttare. _________________ Ricorda Dario: per quanto ne sai,c'è sempre chi ne sa più di te. |
|
Top |
|
|
vittarco Yoda
Registrato: 20/12/06 17:27 Messaggi: 6200 Residenza: Gallarate - Italy
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Caro Dario, non si usano mai parametri oggettivi per valutare un battifreccia.
Ti do invece un parametro reale, largamente usato per valutare la durata di un battifreccia in paglia da un bel po' di anni.
-3500 frecce distribuite con concentrazione nella parte centrale.
Dopo tale numero di frecce il paglione e' da buttare.
E ci si riferisce/riferiva a frecce tirate da un arco olimpico.
Test effettuati con Michele su nuovi materiali poliurtanici a 18 mt hanno evidenziato la creazione del cratere e quindi il danneggiamento permanente dell'area, attorno alle 150 frecce (ACE) dentro i classici 4 cm del centro a 18 mt. Un OTTIMO risultato, se si pensa che un paglione nazionale nuovo a 60 mt in un 900 round ha fatto passare le frecce di un compound dopo 5 vole' di tre=15 frecce.
Ora, con il materiale dei booster l'area comincia ad avere danni permanenti a 25 mt (con le CXL2 e arco compound) attorno alle 30 frecce. Ovvero, su triple, attorno ai tre indoor (considerando le triple).
I paglioni normali non reggono neppure lontanamente a questo livello.
Se hai tirato per un mese diciamo 100 fecce al giorno a corta distanza su un battifreccia da 90 cm, direi che la durata del battifreccia, considerando la distribuzone sul'area purtroppo concentrata, e' stata notevole. Considera che 90 cm di diametro sono 6358,5 cm2 e un bersaglio da 130 cm di diametro sono 13266,5 cm2, ovvero il doppio.
A questo punto, grossolanamente, dovremmo dire che la durata di un 130 cm e' attorno al minimo al doppio di quella di un beraglio in paglia. Ma credo che distribuendo i tiri su di una superficie maggiore, la durata possa essere anche superiore. _________________ Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda
L'ultima modifica di vittarco il Lun Nov 12, 2007 7:32 pm, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
wese Leia
Registrato: 28/02/07 18:05 Messaggi: 244 Residenza: Senigallia
|
Inviato: Lun Nov 12, 2007 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Si parla tanto di costi.
Ma quanto costano più o meno ? _________________ Daniele Marchetti
-------------------------------------------------------
"Ho avuto molti incidenti, sono sempre ripartito, ma questa volta non mi rialzerò"
Marco Pantani |
|
Top |
|
|
zorro Leia
Registrato: 28/02/07 23:53 Messaggi: 133
|
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|