Il Nostro Forum

Attila · Inviato: Dom Lug 07, 2013 4:43 pm Oggetto:

Liberi di essere favorevoli (magari con sfumature varie come me) o contrari al regolamento, mi chiedo se ha senso imporre d'ufficio un tecnico ad un arciere che non si sente seguito e che, magari, ha chiesto ad un tecnico di guardarlo (che e' diverso dall'essere seguito) una volta qualche anno fa' e che, per il resto, si affida agli amici o al negoziante di fiducia.
Secondo me, se il 20% degli iscritti, comprendendo anche tutti i giovani, potesse dichiarare con convinzione di essere seguito da un tecnico sarebbe gia' un bel risultato.
Per chi vuole esaminare un po' di dati (numeri approssimati al centinaio):
Iscritti: 22000 - con visita medica in ordine: 10400
G,R,A iscritti: 5000 - con V.M. sportiva in ordine 2800
J,S iscritti 10000 - con V.M. in ordine 4500
Master iscritti .. e chi li segue? :6800 - con V.M. in ordine 3100
Ad ognuno di interpretare questi dati.
Un saluto a tutti.

vittarco · Inviato: Dom Lug 07, 2013 5:30 pm Oggetto:

Attila, non posso che darti ragione ed i numeri sono chiarissimi.

Purtroppo però la FITARCo ha fatto un regolamento che può penalizzare istruttori che non dichiarano di seguire atleti... Siccome alle società gli istruttori servono, queste ultime si stanno arrabattatndo a mettere un a pezza alla situazione, in un modo o nell'altro. Vedrai quindi che tra poco ciascun istruttore iscritto all'albo averà il suo "pacchetto" atleti, procurato dalla società, includendo ovviamente anche "atleti" che manco sanno cosa sia un arco... E no escludo "acquisti" di atleti o di istruttori da altre società per completare i pacchetti ...

Facciamo l'esempio del famigerato campo "istruttore" OBBLIGATORIO in fase di tesseramento... Tesseriamo la vecchia nonna perchè porta il bimbo sul campo, e vai che la assegnamo all'istruttore A, ma se intanto tesseriamo anche il nonno, eccolo assegnato all'istruttore B, tanto per non fare torti ..... E nei nostri corsi, che sono collettivi in tutti sensi (ovvero generalmente si alternano anche 5 - 7 istruttori diversi sulle 8 ore di lezione, ecco che gli allievi vengono assegnati in tesseramento a caso a tutti, stando ben attenti a recuperare eventuali mancanze su in istruttore al tesseramento del corso successivo, anche se magari questi non è presente a quello specifico corso... Gli equilibri vanno mantenuti!

Bella l'idea, caotica o impossibile l'applicazione delle regole, ma vedrete cha a fine anno TUTTI avranno un istruttore assegnato, morti e inabili compresi ..... Wink

_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

ricfranz · Inviato: Mer Lug 31, 2013 9:12 am Oggetto:

Nella scheda dell'istruttore non compaiono i nominativi degli atleti assegnati in fase di nuova iscrizione: in questo modo nessuno è in grado di controllare se il segretario ha fatto errori.

Credo che sia indispensabile che la situazione complessiva sia resa visibile a qualche organismo dirigente della società, anche perché non si vedono motivi ostativi: sicuramente non è argomento sensibile per la privacy.
_________________
Collabora a WikiArco!

vittarco · Inviato: Mer Lug 31, 2013 11:39 am Oggetto:

vittarco · Inviato: Mer Lug 31, 2013 11:44 am Oggetto:

Attila · Inviato: Mer Lug 31, 2013 5:29 pm Oggetto:

Ricfranz,
perche' solo ai dirigenti delle societa' ?
A me piacerebbe vedere nella scheda dei vari iscritti quale e' il tecnico che lo segue e, se e' un tecnico, quali arcieri segue.
Cosi' oltre a vedere il valore dell'atleta, rappresentato dai suoi risultati e dai suoi record, vedrei anche chi e' il tecnico che l'ha preparato (se e' vero) e cosi' anche per ogni tecnico potrei vedere se e' attivo e fino a che punto e prendere delle decisioni che in questo momento vengono prese solo per passaparola o casualmente.
P.S. ovviamente non parlo per me personalmente (magari !!!!) ma per un arciere che voglia migliorare e che non si ritiene seguito come vorrebbe.
Vittorio,
contando quelli che hanno fatto almeno una gara indoor nel 2013 si arriva a circa 6100 arcieri; conferma che la visita medico sportiva in ordine non vuol dire che gareggiano. Di piu' non so dire.
Ciao a tutti

vittarco · Inviato: Sab Ago 03, 2013 9:50 am Oggetto:

vittarco · Inviato: Sab Ago 03, 2013 10:07 am Oggetto:

Elerachele · Inviato: Gio Nov 14, 2013 3:19 pm Oggetto:

Circolare
http://www.fitarco-italia.org/circolari/842013ModificheRegolamentoTecnici.pdf

In particolare
" I Tecnici che abbiano svolto attività di formazione di nuovi tesserati acquisiscano crediti a
partire dal 1 gennaio 2013. A tal fine i Presidenti di Società dovranno inviare entro il 15 novembre p.v. alla Segreteria tecnica federale, via email all’indirizzo
formazionequadri@fitarco-italia.org, i nominativi dei nuovi tesserati a partire dal 1 gennaio u.s.
e del relativo tecnico che li ha seguito in occasione del Corso Base. "
_________________
my name is Gabry

vittarco · Inviato: Gio Nov 14, 2013 3:36 pm Oggetto:

ricfranz · Inviato: Gio Nov 14, 2013 4:39 pm Oggetto:

L'unica soluzione possibile è quella di prendere, entro questa sera, l'elenco di tutti i nuovi iscritti 2013 e indicare il tecnico che ha fatto il corso.
Il non poter vedere, a tutt'oggi, la situazione degli abbinamenti non permette alcuna verifica, non permette di conoscere la situazione della PROPRIA compagnia, non permette solleciti o regolarizzazioni. E' irrazionale.
_________________
Collabora a WikiArco!

ricfranz · Inviato: Gio Nov 14, 2013 4:47 pm Oggetto:

ricfranz · Inviato: Gio Nov 14, 2013 5:37 pm Oggetto:

vittarco · Inviato: Gio Nov 14, 2013 8:10 pm Oggetto:

Ric, a parte il termine di 1 gg che era evidentemente frutto di errore o di circolare rimasta un mesetto nel cassetto, il resto rimane totalmente senza senso, non irrazionale.
Nell'era di internet e del db federale le società devono fare elenchi a mano che qualcuno poi dovrà trascrivere a mano in fitarco? E il fatto che il tecnico che cambia magari più volte durante l'anno non può essere gestito? E le società che non sanno neppure che tecnici girano tra i propri atleti e che dovrebbero occuparsi di sollecitare gli abbinamenti? E se il corso lo ha fatto un tecnico non della stessa società, perchè non si può indicare? E se il tecnico è straniero tesserato per altra federazione , perchè non si può indicare? E se un atleta tira CO e OL, perchè non può avere tecnici diversi per le due specialità?
E se un atleta è seguito da più tecnici contemporaneamente, magari per specialità diverse?

Un regolamento fatto da gente che di tiro con l'arco reale a livello di società evidentemente non ne capisce nulla Twisted Evil

_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda