Il Nostro Forum

ricfranz · Inviato: Ven Nov 02, 2007 2:18 pm Oggetto: Misura dello spine secondo Easton

La misura della spine secondo Easton è la misura della flessione di un'asta lunga 29 pollici posta su due supporti distanti 28 pollici, alla quale è applicato un peso di 880 gr. (1,94 lbs), misurata in millesimi di pollice.

Lo so che è una cosa nota, ma ho visto in internet differenze di interpretazione.
La più ricorrente è relativa ad un'asta posta su due supporti a 26 pollici di distanza, alla quale viene applicato un peso di due libbre.

Probabilmente case costruttrici diverse usano sistemi diversi per misurare lo spine delle aste.

Chi ne sa di più?
_________________
Collabora a WikiArco!

vittarco · Inviato: Ven Nov 02, 2007 6:11 pm Oggetto:

Credo che la confusione derivi proprio dallo standard AMO (ora ATA).

Tutto quello che si trova e' nel documento seguente:

http://archerysearch.com/publications/AmoStandards.pdf
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

vittarco · Inviato: Ven Nov 02, 2007 6:14 pm Oggetto:

Per le altre pubblicazioni disponibili, la pagina e':

http://www.archerytrade.org/publications.html
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda

ricfranz · Inviato: Ven Nov 02, 2007 6:23 pm Oggetto:

Quindi lo standard ATA è 26" 2#.
Sarebbe bene che i fabbricanti di frecce indicassero il metodo di misurazione dello spine, per evitare confusioni.

Per le CT MkKinney II, per esempio, la differenza con lo spine Easton è dovuto ad una diversa procedura di misurazione, oppure alla caratteristica intrinseca dell'asta?
_________________
Collabora a WikiArco!

vittarco · Inviato: Ven Nov 02, 2007 6:32 pm Oggetto:

Francamente, credo che la misura in spine statico sia per tutti a 26".
Le differenze saltano fuori solo in spine dinamico, ovvero tirando le frecce.

Ad esempio, i nostri test recenti con le Nano XR e con le Nano Pro mostrano un comportamento identico sia statico che dinamico tra i due modelli, a parità di marcatura. E il comportamento e' pure identico a quello delle McKinney II. Quindi, anche le Nano nelle due versioni richiedono uno spine circa di 100 inferiore per le ACE equivalenti.

A questo punto, viene da domandarsi come effettivamente misuri lo spine delle frecce barellate (ACE e X10) la nostra amata Easton. Che sia la Easton fuori standard? O semplicemente, due supporti a 26" danno differenze notevoli su frecce cilindriche rispetto a frecce barellate?.
Quest'ultima sembrerebbe la deduzione ovvia. Escludendo le estremità piu' sottili e misurando lo spine sulla parte centrale soltanto delle barellate, queste sono per definizione piu' rigide di quando si usano su tutta la lunghezza.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda