Il Nostro Forum

[ricfranz]

Spesso si leggono sui vari forum lamentele circa il presunto comportamento irregolare dell'Ufficiale di Gara, e spesso le risposte sono: invece di lamentarti qui, dovevi fare reclamo.

Quasi sempre nelle gare interregionali la Commissione di Giustizia non esiste, il fare reclamo è un esercizio del tutto platonico, in quanto (art. 19.1 libro 3 REg. Tec. e art. 10.3 Reg. Sportivo) la decisione del GdG è defnitiva.

Ma se il GdG assume una decisione nettamente in contrasto con il Regolamento, e, così facendo, danneggia il concorrente, una eventuale contestazione privata fatta al GdG dai sui Coordinatori, non sanano il danno verso il concorrente.

Non sto ovviamente parlando della contestazione di un punto, se tocca o non tocca la riga, ma di decisioni prese in difformità da quanto stabilito chiaramente dal Regolamenteo, e quindi facilmente accertabili con la semplice lettura dello stesso.

Se il regolamento di una gara di insalate prevede che l'insalata debba essere fatta con i pomodori, e l'arbitro mi contesta perché secondo lui deve essere fatta senza, e quindi valuta la mia insalata con un punteggio basso, perché devo sottostare?
Perché devo tenermi il punteggio basso?

Alla luce delle considerazione sopra esposte, credo che sarebbe opportuno che, anche se non obbligatorio, venisse nominata sempre una Comissione di Garanzia anche nelle gare Interregionali.

Richiamo le disposizioni del Regolamento Sportivo:
10.4 La Commissione di Garanzia dovrà essere composta da tre membri, che in ogni caso non potranno far parte della società o comitato organizzatore e non dovranno essere partecipanti attivi alla gara in termini di atleta.
10.5 I nominativi dei componenti la Commissione di Garanzia sono indicati, su delega del Consiglio Federale, dal Responsabile di Gara. Un (1) componente sarà scelto tra dirigenti federali o societari e due (2) tra i tecnici presenti sul campo di gara purché regolarmente iscritto all’Albo Tecnici federali per l’anno in corso. Potrà essere indicato inoltre un supplente.
_________________
Collabora a WikiArco!

[Geppo]

Scusa Ric, questo tuo post ha a che fare con quanto successo ieri a Montesegale?

[ricfranz]

E' un discorso generico che vale per qualunque situazione.
Lo spunto magari viene da lì ....
_________________
Collabora a WikiArco!

[vittarco]

Il discorso della Commissione di Garanzia è delicato, perchè già ora è estremamente difficile costituirla per gare nazionali, vista la lunga lista di limiti imposti dalla Fitarco ai componenti; immaginati creare una giuria di appello nelle gare interregionali. Per non parlare poi della elevatissima tassa di ricorso che la rende comunque in pratica inutile perchè nessun argomento di ricorso vale centinaia di euro per un arciere della domenica.

Unica possibilità reale di far notare interpretazioni errate dei regolamenti rimane quindi quella di fare reclamo scritto all'arbitro, che a quel punto deve riportarlo sul verbale di gara e allegarlo allo stesso.
Magra consolazione se a quel punto il risultato della gara non è più modificabile, in particolare se a scontri diretti.


Sarei curioso comunque di avere almeno una idea del caso di riferimento.
_________________
Fai o non fai. Non c'e' tentare. - Yoda